{"id":293695,"date":"2025-12-15T21:00:00","date_gmt":"2025-12-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2025\/12\/15\/stf-vota-para-derrubar-o-marco-temporal-estabelecido-pelo-congresso\/"},"modified":"2025-12-15T21:00:00","modified_gmt":"2025-12-16T00:00:00","slug":"stf-vota-para-derrubar-o-marco-temporal-estabelecido-pelo-congresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/12\/15\/stf-vota-para-derrubar-o-marco-temporal-estabelecido-pelo-congresso\/","title":{"rendered":"STF vota para derrubar o marco temporal estabelecido pelo Congresso"},"content":{"rendered":"<p>O plen\u00e1rio virtual do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou a an\u00e1lise sobre a derrubada do marco temporal, regra que define que povos ind\u00edgenas s\u00f3 t\u00eam direito \u00e0s terras ocupadas em 5 de outubro de 1988. O julgamento envolve a\u00e7\u00f5es que questionam a lei criada pelo Congresso e acende novo choque entre Judici\u00e1rio e Legislativo.<\/p>\n<p>Tr\u00eas ministros j\u00e1 votaram: o relator Gilmar Mendes, seguido por Fl\u00e1vio Dino e Cristiano Zanin. Mendes sustenta que a regra \u00e9 inconstitucional e dificulta o reconhecimento de terras ocupadas historicamente, especialmente diante de expuls\u00f5es ocorridas antes de 1988. Dino e Zanin acompanharam com ressalvas t\u00e9cnicas.<\/p>\n<h3>Contexto<\/h3>\n<p>Segundo as informa\u00e7\u00f5es, o marco temporal foi alvo de decis\u00e3o do STF em 2023, que declarou a tese inconstitucional. Em resposta, o Congresso aprovou uma lei que institucionalizou a tese, mas o presidente Lula vetou o principal trecho. O veto foi derrubado pelo Legislativo, levando o STF a reavaliar a validade da norma.<\/p>\n<h3>Pontos discutidos<\/h3>\n<p>Os ministros discutem ainda eventuais falhas t\u00e9cnicas, como regras de suspei\u00e7\u00e3o para peritos, gest\u00e3o compartilhada de unidades de conserva\u00e7\u00e3o sobrepostas a terras ind\u00edgenas e prazos da Uni\u00e3o para concluir demarca\u00e7\u00f5es. A tens\u00e3o entre \u00f3rg\u00e3os federais permanece.<\/p>\n<h3>Impactos sobre propriet\u00e1rios<\/h3>\n<p>O voto do relator manteve direito de indeniza\u00e7\u00e3o por terras e benfeitorias a propriet\u00e1rios n\u00e3o ind\u00edgenas de boa-f\u00e9. Por\u00e9m, para evitar ocupa\u00e7\u00f5es futuras, a indeniza\u00e7\u00e3o por benfeitorias passa a valer apenas at\u00e9 a \u00e1rea ser declarada terra ind\u00edgena pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a.<\/p>\n<h3>Panorama atual<\/h3>\n<p>A an\u00e1lise volta a ocorrer no plen\u00e1rio do STF, com o objetivo de consolidar a posi\u00e7\u00e3o sobre a constitucionalidade ou n\u00e3o da atual lei que substituiu o marco temporal. O tema continua gerando debates entre setores do governo e grupos ind\u00edgenas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>Tr\u00eas ministros do STF votaram pela derrubada da tese do marco temporal (regra que limita direitos a terras ind\u00edgenas \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o em 5 de outubro de 1988).<\/li>\n<li>O julgamento no plen\u00e1rio virtual discute a constitucionalidade da regra, em meio a tens\u00f5es entre Judici\u00e1rio e Legislativo ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o de uma lei pelo Congresso e veto presidencial contestado.<\/li>\n<li>O marco temporal foi criado para limitar demarca\u00e7\u00f5es; setores do agroneg\u00f3cio defendem a tese, enquanto povos ind\u00edgenas apontam viola\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas e expuls\u00f5es anteriores a 1988.<\/li>\n<li>O relator Gilmar Mendes, seguido por Fl\u00e1vio Dino e Cristiano Zanin, manteve a posi\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade, com ressalvas t\u00e9cnicas apresentadas por Dino e Zanin.<\/li>\n<li>Sobre propriet\u00e1rios n\u00e3o ind\u00edgenas, o voto manteve indeniza\u00e7\u00e3o por terra e benfeitorias apenas para casos at\u00e9 a \u00e1rea ser oficialmente declarada terra ind\u00edgena, com regras para evitar novas ocupa\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":293696,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Tr\u00eas ministros votam pela inconstitucionalidade do marco temporal no STF, destacando tens\u00e3o entre poderes e impactos na demarca\u00e7\u00e3o de terras ind\u00edgenas e em indeniza\u00e7\u00f5es a propriet\u00e1rios n\u00e3o ind\u00edgenas","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[240,102,141,91,31,128],"class_list":["post-293695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-cidadania","tag-conflitos","tag-congresso","tag-governo","tag-politica","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/293695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=293695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/293695\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/293696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=293695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=293695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=293695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}