Mancheste, Birmingham, Luton, Bradford, Coventry, Derby e distritos perif\u00e9ricos de Londres devem receber aumento significativo de poder de gasto em um novo acordo de governo local de tr\u00eas anos. O pacote prioritiza \u00e1reas urbanas com altas necessidades sociais, em detrimento de regi\u00f5es mais ricas ao sul.<\/p>\n
Segundo o minist\u00e9rio, a mudan\u00e7a \u00e9 apresentada como um sistema mais justo que pretende recuperar servi\u00e7os p\u00fablicos, como bibliotecas, juventude, ruas mais limpas e centros comunit\u00e1rios. O objetivo \u00e9 reverter anos de cortes e ampliar oportunidades.<\/p>\n
V\u00e1rias autoridades urbanas do norte e do Midlands reagiram de forma contida, afirmando que Londres e seus sub\u00farbios s\u00e3o os grandes ganhadores, o que pode ampliar cortes em comunidades mais pobres ap\u00f3s uma d\u00e9cada de austeridade.<\/p>\n
Cr\u00edticas tamb\u00e9m vieram de redes de governos locais das \u00e1reas rurais e dos condados perif\u00e9ricos, que veem o acordo como desigual, com benef\u00edcio desproporcional \u00e0s \u00e1reas urbanas. A County Councils Network acusa o governo de sele\u00e7\u00e3o enviesada.<\/p>\n
Alguns conselhos centrais de Londres com baixos impostos e reservas altas poder\u00e3o fixar o imposto municipal acima do limite de 4,99% a partir de abril, devido \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de repasses de governo.<\/p>\n
Entre os ganhadores l\u00edquidos est\u00e3o conselhos de Kent, sob a bandeira Reform, ainda que n\u00e3o haja garantia de que o aumento cubra a redu\u00e7\u00e3o de encargos com impostos. A f\u00f3rmula \u00e9 considerada favor\u00e1vel a algumas linhas pol\u00edticas, mas cr\u00edtica por outros.<\/p>\n
O or\u00e7amento de 2026-27 para as finan\u00e7as locais mant\u00e9m-se insuficiente para frear a crise de or\u00e7amentos municipais. Servi\u00e7os enfrentam press\u00e3o crescente, com pedidos de ajuda financeira especial para equilibrar contas neste ano.<\/p>\n
O acordo de financiamento detalha pouco sobre como lidar com d\u00e9ficits acumulados nos servi\u00e7os de necessidades educacionais especiais, estimados em at\u00e9 14 bilh\u00f5es de libras at\u00e9 2028.<\/p>\n
Seis munic\u00edpios com al\u00edquotas de imposto municipais historicamente baixas poder\u00e3o ampliar aumentos acima do m\u00e1ximo em abril: Wandsworth, Westminster, Kensington e Chelsea, City of London e Windsor e Maidenhead.<\/p>\n
O governo sustenta que essas autoridades n\u00e3o precisar\u00e3o, necessariamente, elevar impostos acima do teto, pois contam com altas reservas e cobran\u00e7a de ocupa\u00e7\u00e3o de segundas moradias de moradores ricos.<\/p>\n
Alguns governos Reform j\u00e1 sinalizaram evitar o aumento total de 4,99% at\u00e9 abril, citando estabilidade financeira. Em Kent, o l\u00edder Linden Kemkaran chamou o objetivo de demonstrar que o Reform pode administrar grandes responsabilidades.<\/p>\n
J\u00e1 em Durham e Warwickshire, cortes adicionais em servi\u00e7os podem ser necess\u00e1rios para compensar redu\u00e7\u00f5es de imposto, colocando a viabilidade de alguns conselhos sob risco.<\/p>\n
As negocia\u00e7\u00f5es entre o governo de Westminster e prefeituras duraram meses. Modelos iniciais mostraram perdas significativas de subs\u00eddios para conselhos de Londres, mas ajustes reduziram a exposi\u00e7\u00e3o londrina, gerando cr\u00edticas em \u00e1reas do norte.<\/p>\n
Especialista afirmou que a utiliza\u00e7\u00e3o de custos de moradia como medida de priva\u00e7\u00e3o beneficia as \u00e1reas de Londres, diminuindo impactos para outras regi\u00f5es, o que gerou insatisfa\u00e7\u00e3o entre v\u00e1rias autoridades regionais.<\/p>\n
O an\u00fancio, feito na tarde de quarta-feira, aponta para um marco de transi\u00e7\u00e3o nas finan\u00e7as locais, com efeitos ainda incertos para o varejo de servi\u00e7os p\u00fablicos e para a capacidade de governos locais manterem servi\u00e7os essenciais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"