O juiz da Suprema Corte da Victoria criticou duramente a pol\u00edtica de checagens noturnas de detidos, considerada \u201cidiota\u201d e \u201ccruel\u201d, por colocar a priva\u00e7\u00e3o de sono em risco o direito a um julgamento justo. A pr\u00e1tica ocorreu sob o pretexto de bem-estar, ap\u00f3s questionamentos sobre mortes em cust\u00f3dia.<\/p>\n
Em maio, a Corte decidiu transferir o julgamento de tr\u00eas acusados – Kylie Stott, 40, Dimitri D\u2019Elio, 27, e Danny Clarke, 41 – do Tribunal de Shepparton para Melbourne. A mudan\u00e7a ocorreu porque os r\u00e9us estavam muito cansados para acompanhar o processo.<\/p>\n
Segundo o juiz Michael Croucher, as checagens a cada hora, com ilumina\u00e7\u00e3o, falar ou pedir para levantar, n\u00e3o eram necess\u00e1rias para esses caso. Ele ressaltou que os r\u00e9us j\u00e1 eram considerados de baixo risco e estavam sob julgamento por crimes graves como assassinato, sequestra e incendiamento.<\/p>\n
Stott foi considerada culpada por sequestro e homic\u00eddio, Clarke por sequestro, e D\u2019Elio por assassinato, sequestro e inc\u00eandio. Clarke j\u00e1 recebeu senten\u00e7a, anunciada na \u00faltima segunda-feira. D\u2019Elio e Stott devem ser sentenciados em fevereiro.<\/p>\n
O entendimento de que o sono interrompido poderia comprometer uma defesa adequada foi central na decis\u00e3o de deslocar o julgamento. A publiciza\u00e7\u00e3o das raz\u00f5es s\u00f3 ocorreu ap\u00f3s o t\u00e9rmino do processo, levando a cr\u00edticas p\u00fablicas recentes sobre a conduta policial durante o caso.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o confirmadas pela \u00edntegra do relat\u00f3rio da Suprema Corte, divulgado neste m\u00eas. A pol\u00edcia de Victoria n\u00e3o apresentou novos coment\u00e1rios oficiais sobre a pol\u00edtica de bem-estar desde a decis\u00e3o de maio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"