Ash Pournouri, ex-gerente de Avicii at\u00e9 2016, entrou com uma a\u00e7\u00e3o contra a heran\u00e7a do DJ sueco. Segundo o processo, ele foi difamado pelo document\u00e1rio da Netflix lan\u00e7ado em 2016 e por dois livros oficiais, de 2021 e 2024. A a\u00e7\u00e3o tramita no Stockholm District Court.<\/p>\n
O texto judicial afirma que o material retrata Pournouri de forma distorcida, apresentando-o como algu\u00e9m que pressionou Tim Bergling a continuar em turn\u00ea e explorou a carreira do artista para ganho pessoal. A defesa sustenta que a imagem \u00e9 incorreta e prejudicial.<\/p>\n
Pournouri alega danos morais significativos, incluindo danos \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o. O objetivo declarado \u00e9 obter divulga\u00e7\u00e3o judicial e danos nominais, sem buscar compensa\u00e7\u00e3o financeira expressiva. O processo, segundo o documento, visa trazer clareza factual.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o detalha que houve um acordo com Avicii em 2016, que proibia falar sobre a parceria e sobre os termos da separa\u00e7\u00e3o. O lit\u00edgio sustenta que o document\u00e1rio e os livros violam esse acordo e distorcem fatos relevantes.<\/p>\n
Em sua publica\u00e7\u00e3o oficial, Pournouri afirma que o objetivo n\u00e3o \u00e9 ganho financeiro, e que os danos seriam revertidos a causas beneficentes. Ele descreve a disputa como necess\u00e1ria para assegurar um registro factual, sem interesses de imagem.<\/p>\n
A guia processual aponta que o caso pede que a justi\u00e7a imponha divulga\u00e7\u00e3o e testemunhos sob juramento, buscando impedir edi\u00e7\u00f5es favorecidas para fins de lucro. O autor do processo tamb\u00e9m ressalta que a demanda n\u00e3o envolve motivos financeiros pessoais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"