A pol\u00edcia metropolitana vem sendo acusada de aplicar poderes j\u00e1 anulados para restringir protestos pr\u00f3-Palestina. Segundo an\u00e1lises legais, as normas que criavam o conceito de \u201cdisrup\u00e7\u00e3o cumulativa\u201d foram derrubadas em maio de 2025, mas autoridades sustentam que o agente policial pode considerar impactos cumulativos. A disputa envolve tribunais, Minist\u00e9rio do Interior e a pr\u00f3pria Met.<\/p>\n
Documentos obtidos mostram que, a partir de 7 de maio, a Met proibiu semanalmente um grupo pr\u00f3-Palestina de realizar vig\u00edlias em Swiss Cottage, no norte de Londres, citando o impacto cumulativo no bairro. A suspens\u00e3o tem sido renovada a cada semana. A gest\u00e3o dessas a\u00e7\u00f5es \u00e9 alvo de questionamentos judiciais em curso.<\/p>\n
Em novembro, a Met for\u00e7ou a Palestine Coalition a alterar o trajeto de sua marcha com apenas tr\u00eas dias de anteced\u00eancia, argumentando impactos no com\u00e9rcio durante o fim de semana de Black Friday. Organiza\u00e7\u00f5es protestantes relatam que mudan\u00e7as de rota criaram confus\u00e3o para participantes e autoridades.<\/p>\n
Levantamentos de especialistas indicam que a regra de disrup\u00e7\u00e3o cumulativa n\u00e3o consta na legisla\u00e7\u00e3o original. Regulamenta\u00e7\u00e3o introduzida para esse conceito foi anulada em maio de 2025, segundo a defesa de direitos humanos Liberty. A Met mant\u00e9m que pode considerar impactos acumulados, ainda que a norma tenha sido revogada.<\/p>\n
A rede de monitoramento policial Netpol descreveu o caso como um sinal de potencial crescimento do controle de protestos. Defensores de direitos humanos destacam a necessidade de transpar\u00eancia na atua\u00e7\u00e3o policial e na aplica\u00e7\u00e3o de medidas restritas a manifesta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A recente atua\u00e7\u00e3o da Met tem sido alvo de cr\u00edticas de especialistas e de membros da comunidade. Em outubro, o governo sinalizou planos para reintroduzir poderes de considerar impactos cumulativos em propostas legislativas, em meio a debates sobre endurecimento de regras de protesto.<\/p>\n
Um ex-oficial aposentado afirmou que o conjunto de poderes j\u00e1 \u00e9 amplo demais e que novas atribui\u00e7\u00f5es poderiam ampliar o alcance das restri\u00e7\u00f5es, reduzindo a liberdade de express\u00e3o. Autoridades da Met destacaram que a decis\u00e3o busca equilibrar direito de protesto e ordem p\u00fablica.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio do Interior afirmou que a discricionariedade para avaliar a disrup\u00e7\u00e3o cumulativa est\u00e1 prevista na lei vigente, com previs\u00e3o expl\u00edcita em proposta de emenda futura. A defesa afirma que n\u00e3o houve base legal para uso cont\u00ednuo dos poderes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"