Pelo menos 16 arquivos do caso Jeffrey Epstein teriam sumido do site oficial do Departamento de Justi\u00e7a, conforme levantamento da Associated Press. A divulga\u00e7\u00e3o, at\u00e9 ent\u00e3o, foi criticada por conter muitas redac\u00e7\u00f5es e por incluir imagens removidas sem explica\u00e7\u00e3o. A a\u00e7\u00e3o ocorre no contexto da Epstein Files Transparency Act, que exige divulga\u00e7\u00e3o quase total at\u00e9 19 de dezembro.<\/p>\n
Apenas parte dos documentos foi disponibilizada, com declara\u00e7\u00f5es oficiais reconhecendo a falha na libera\u00e7\u00e3o. Parlamentares afirmam que o conte\u00fado publicado n\u00e3o cumpre a lei, citando o prazo e a necessidade de transpar\u00eancia. O tom \u00e9 de cobran\u00e7a por uma entrega completa dos registros.<\/p>\n
A controv\u00e9rsia ganhou destaque ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de imagens entre os documentos. Entre as pe\u00e7as ausentes estariam v\u00e1rias imagens e, segundo a AP, uma foto de Donald Trump aparece entre as fotos em um conjunto de documentos, o que intensificou o debate sobre o que foi ocultado.<\/p>\n
O conjunto divulgado incluiu transcri\u00e7\u00f5es, mas houve remo\u00e7\u00e3o de ao menos 16 itens da p\u00e1gina p\u00fablica, sem explica\u00e7\u00e3o oficial. A aus\u00eancia de justificativas alimenta rumores sobre o que estaria sendo escondido pelas autoridades.<\/p>\n
Deputados democratas e republicanos criticaram a condu\u00e7\u00e3o da divulga\u00e7\u00e3o, rodando a press\u00e3o para cumprimento da Epstein Files Transparency Act. Ro Khanna e Thomas Massie defenderam a\u00e7\u00f5es legais e a poss\u00edvel responsabiliza\u00e7\u00e3o de autoridades envolvidas.<\/p>\n
A l\u00edder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse que a forma de divulga\u00e7\u00e3o pode violar a letra e o esp\u00edrito da lei. Parlamentares destacam a import\u00e2ncia de transpar\u00eancia para as v\u00edtimas e para a compreens\u00e3o completa das investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"