Mar\u00edlia Ferreira de Alencar, delegada da Pol\u00edcia Federal, foi condenada pelo Supremo Tribunal Federal a oito anos e seis meses de pris\u00e3o em regime fechado, pela participa\u00e7\u00e3o na trama golpista. Em decis\u00e3o associada, o ministro Alexandre de Moraes determinou a pris\u00e3o preventiva da acusada, com regime domiciliar, al\u00e9m de medidas cautelares envolvendo apreens\u00f5es e monitoramento eletr\u00f4nico. A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s a tentativa de fuga do ex-diretor da Pol\u00edcia Rodovi\u00e1ria Federal, Silvinei Vasques, preso no Paraguai.<\/p>\n
A corte manteve as pris\u00f5es preventivas de Mar\u00edlia e de outros condenados dos n\u00facleos 2, 3 e 4 em regime domiciliar, at\u00e9 o transitado em julgado. Apesar da pena definida, o STF avalia a continuidade de processos e eventual extradi\u00e7\u00e3o. Enquanto isso, a defesa pode recorrer, mas n\u00e3o h\u00e1 suspens\u00e3o autom\u00e1tica das medidas de cust\u00f3dia.<\/p>\n
Durante a a\u00e7\u00e3o, foram apreendidos dois passaportes nacionais e a identidade funcional da delegada, que autorizava o porte de arma em todo o territ\u00f3rio. Tamb\u00e9m foram apreendidos uma pistola, um colete bal\u00edstico, um distintivo e tr\u00eas computadores. Mar\u00edlia dever\u00e1 usar tornozeleira eletr\u00f4nica e est\u00e1 proibida de acessar redes sociais, de receber visitas e de manter contato com outros condenados na trama.<\/p>\n
Contexto da atua\u00e7\u00e3o no governo e o que est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o<\/p>\n
Mar\u00edlia, na \u00e9poca Diretora de Intelig\u00eancia do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a, acompanhava o ent\u00e3o ministro Anderson Torres. Torres foi preso na Papudinha, em Bras\u00edlia, por participa\u00e7\u00e3o nos atos de 8 de janeiro de 2023. Mar\u00edlia assumiu fun\u00e7\u00e3o de Subsecret\u00e1ria de Intelig\u00eancia quando Torres passou \u00e0 Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica do Distrito Federal.<\/p>\n
A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica a acusa de interferir no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es de 2022. Segundo a acusa\u00e7\u00e3o, ela participou da elabora\u00e7\u00e3o de um boletim de intelig\u00eancia para mapear locais onde Lula teve voto expressivo no primeiro turno, com o objetivo de orientar opera\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o da PRF em munic\u00edpios com alta vota\u00e7\u00e3o para o advers\u00e1rio, o que visava dificultar o acesso aos locais de vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Condi\u00e7\u00f5es da condena\u00e7\u00e3o e desdobramentos<\/p>\n
A Primeira Turma do STF entendeu que, embora tenha utilizado recursos do estado para usos eleitorais, n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o suficiente de omiss\u00e3o nos atos antidemocr\u00e1ticos que ocorreram em Bras\u00edlia. Entre as san\u00e7\u00f5es anunciadas, est\u00e1 a perda do cargo p\u00fablico e a inelegibilidade, a serem efetivadas ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado. A decis\u00e3o n\u00e3o encerra o caso, que segue sujeito a recursos e a novas delibera\u00e7\u00f5es judiciais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"