O Banco Central decidiu pela liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial do Banco Master ap\u00f3s avaliar que a gravidade da situa\u00e7\u00e3o era irrevers\u00edvel. A interven\u00e7\u00e3o envolveu o encerramento das atividades da institui\u00e7\u00e3o, com ativos avaliados em mais de R$ 40 bilh\u00f5es sem valor utiliz\u00e1vel. A decis\u00e3o foi tomada com base em an\u00e1lises t\u00e9cnicas do BC.<\/p>\n
Quem fala sobre o tema \u00e9 Luiz Fernando Figueiredo, ex-diretor de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria do BC e hoje s\u00f3cio e conselheiro da Jubarte Capital. Em entrevista \u00e0 CNN, ele afirma que, diante de ativos sem lastro, n\u00e3o havia espa\u00e7o para negocia\u00e7\u00e3o que salvasse o banco.<\/p>\n
Figueiredo sustenta que, em crises extremas, a liquida\u00e7\u00e3o tende a ser a \u00fanica sa\u00edda para evitar consequ\u00eancias maiores ao sistema financeiro. Ele comenta ainda a possibilidade de uma interven\u00e7\u00e3o do STF para reverter a decis\u00e3o, estimando a necessidade de entre R$ 40 bilh\u00f5es e R$ 60 bilh\u00f5es para sustentar o banco.<\/p>\n
Segundo o ex-diretor, o BC j\u00e1 buscava medidas preventivas, mas a situa\u00e7\u00e3o do Master foi considerada insustent\u00e1vel. O coment\u00e1rio refor\u00e7a que a atua\u00e7\u00e3o da autoridade monet\u00e1ria visa proteger a sa\u00fade do sistema financeiro e evitar efeitos em cadeia na economia.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m avalia que, para reverter a liquida\u00e7\u00e3o, seria necess\u00e1rio aporte financeiro maci\u00e7o, o que, na vis\u00e3o dele, n\u00e3o se mostraria vi\u00e1vel sem participa\u00e7\u00e3o relevante de recursos p\u00fablicos. A reportagem destaca a relev\u00e2ncia de a\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias bem fundamentadas em casos complexos como este.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"