O material rec\u00e9m-divulgado traz detalhes de documentos oficiais de 2005 que alertavam sobre grandes impactos econ\u00f4micos, ambientais e sociais na Austr\u00e1lia devido \u00e0 depend\u00eancia do carv\u00e3o. Os relatos indicam que o governo da \u00e9poca j\u00e1 reconhecia que as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas ocorriam mais r\u00e1pido do que o previsto e que muitos sistemas humanos e atividades econ\u00f4micas estavam vulner\u00e1veis.<\/p>\n
Os pap\u00e9is do gabinete, divulgados pelo National Archives, mostram que as autoridades avisaram sobre lacunas no conhecimento sobre o momento, a localiza\u00e7\u00e3o e a magnitude dos danos clim\u00e1ticos, mesmo com coopera\u00e7\u00e3o internacional para mitigar impactos. Conclu\u00eda-se que o uso intenso de carv\u00e3o dificultaria equilibrar crescimento econ\u00f4mico e custos ambientais.<\/p>\n
Entre os signat\u00e1rios da an\u00e1lise estavam o ent\u00e3o ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, Alexander Downer, e o ent\u00e3o ministro do Meio Ambiente, Ian Campbell. O documento descreve o ritmo das mudan\u00e7as no planeta como \u201csem precedentes na hist\u00f3ria humana\u201d e relata CO2 30% mais alto do que em qualquer per\u00edodo dos \u00faltimos 400 mil anos.<\/p>\n
A depend\u00eancia de recursos h\u00eddricos, agricultura, energia e transporte foi destacada como vulner\u00e1vel. Previa-se press\u00e3o sobre o abastecimento de \u00e1gua, recomposi\u00e7\u00e3o de sistemas agr\u00edcolas, disponibilidade de energia el\u00e9trica e infraestrutura de transportes, al\u00e9m de impactos na sa\u00fade p\u00fablica, turismo e \u00e1reas costeiras.<\/p>\n
Os documentos apontam que a varia\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, aliada \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de chuvas em v\u00e1rias regi\u00f5es agr\u00edcolas e \u00e0 irriga\u00e7\u00e3o intensiva, poderia tornar a Austr\u00e1lia mais vulner\u00e1vel que outros pa\u00edses desenvolvidos. A pesquisa tamb\u00e9m antecipava inc\u00eandios florestais mais frequentes e severos, com efeitos negativos na produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola j\u00e1 afetada por problemas de solo.<\/p>\n
A decis\u00e3o de n\u00e3o ratificar o Protocolo de Kyoto, em 2002, \u00e9 mencionada como fator de incerteza regulat\u00f3ria para investidores e empresas australianas. Em 2003, o governo chegou a vetar uma proposta de sistema de com\u00e9rcio de emiss\u00f5es e, no ano seguinte, recusou metas mais r\u00edgidas para energia renov\u00e1vel.<\/p>\n
A mat\u00e9ria indica que, at\u00e9 2007, mesmo com press\u00e3o de oposi\u00e7\u00e3o, mudan\u00e7as ocorreram: o ent\u00e3o primeiro-ministro Howard mudou posi\u00e7\u00e3o e apoiou um esquema de com\u00e9rcio de emiss\u00f5es ap\u00f3s avalia\u00e7\u00e3o interna. O governo tamb\u00e9m reconheceu, segundo os documentos, que tecnologias como captura e armazenamento de carbono tinham potencial ainda limitado em 2005.<\/p>\n
O ex-ministro Philip Ruddock afirmou que havia reconhecimento da evolu\u00e7\u00e3o do consenso cient\u00edfico e defendeu que a Austr\u00e1lia deveria contribuir de forma justa para enfrentar o clima. O relat\u00f3rio ressalta ainda que, conforme o Treasury, a atua\u00e7\u00e3o internacional deveria ser eficaz ambientalmente, economicamente vi\u00e1vel e n\u00e3o onerar desproporcionalmente o pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"