Em Inglaterra, pessoas de origem \u00e9tnica minorit\u00e1ria t\u00eam menos acesso \u00e0 tecnologia recente para diabetes, mesmo sendo mais propensas a conviver com a condi\u00e7\u00e3o. O estudo analisou dados de prescri\u00e7\u00e3o de monitores cont\u00ednuos de glicose (CGMs) e identificou disparidades significativas. A CGM permite verificar a glicose no sangue para melhor manejo.<\/p>\n
Os pesquisadores apontam menor \u00edndice de prescri\u00e7\u00e3o de CGMs por 1.000 pessoas entre grupos negros e asi\u00e1ticos do sul, em compara\u00e7\u00e3o com a popula\u00e7\u00e3o em geral. Entre os Blocos de Cuidados Integrados (ICBs), 2024 marcou menor taxa de prescri\u00e7\u00e3o para minorias, mesmo com incid\u00eancia maior de diabetes nesses grupos.<\/p>\n
Ao todo, 17,5% da popula\u00e7\u00e3o atendida pelos ICBs era de minorias \u00e9tnicas com prescri\u00e7\u00e3o abaixo da m\u00e9dia. Em contrapartida, at\u00e9 5,3% da popula\u00e7\u00e3o em ICBs com prescri\u00e7\u00e3o acima da m\u00e9dia era composta por minorias, evidenciando assimetrias diversas na distribui\u00e7\u00e3o da tecnologia.<\/p>\n
No Reino Unido, cerca de 5,8 milh\u00f5es de pessoas vivem com diabetes. Grupos de pretos e asi\u00e1ticos do sul apresentam maior risco de desenvolver diabetes tipo 2 at\u00e9 os 25 anos, segundo dados de \u00f3rg\u00e3os oficiais sobre etnia e diabetes.<\/p>\n
O estudo, publicado na Diabetic Medicine, \u00e9 considerado a primeira an\u00e1lise nacional na Inglaterra a usar dados robustos de prescri\u00e7\u00e3o para demonstrar desigualdades no acesso a CGMs em tipos 1 e 2. O pesquisador principal enfatiza que o fen\u00f4meno \u00e9 consistente com pesquisas internacionais.<\/p>\n
Segundo o professor Samuel Seidu, as desigualdades existem em toda a Inglaterra e n\u00e3o s\u00e3o inesperadas. Ele ressalta que, no Reino Unido, minorias j\u00e1 apresentam maior preval\u00eancia de diabetes e pior desfecho cardiometab\u00f3lico, sugerindo barreiras estruturais no acesso aos cuidados.<\/p>\n
Dados de diretrizes do Nice indicam que adultos com diabetes tipo 1 e 2 devem ter acesso \u00e0 tecnologia diagn\u00f3stica, incluindo CGMs. Entretanto, a implementa\u00e7\u00e3o varia conforme a regi\u00e3o, aponta o estudo.<\/p>\n
Anthony Walker, l\u00edder de pol\u00edticas da Diabetes UK, descreve as descobertas como reveladoras de inequidades reais no acesso \u00e0 tecnologia. Ele destaca a necessidade de conscientiza\u00e7\u00e3o em comunidades carentes e apoio aos profissionais de sa\u00fade para identificar lacunas.<\/p>\n
O texto tamb\u00e9m relembra reportagens anteriores sobre fam\u00edlias de baixa renda enfrentando dificuldades ao utilizar tecnologia NHS de diabetes, especialmente pela falta de smartphones, o que dificulta o manejo em crian\u00e7as com diabetes tipo 1.<\/p>\n
Um participante, que vive com diabetes desde a inf\u00e2ncia, afirma que o acesso deve se basear na necessidade cl\u00ednica, n\u00e3o no c\u00f3digo postal, etnia ou renda. Ele cobra implementa\u00e7\u00e3o efetiva da orienta\u00e7\u00e3o do Nice para todos os eleg\u00edveis.<\/p>\n
O estudo aponta que a disparidade n\u00e3o decorre apenas de custo, mas de fatores estruturais que afetam onde e como as CGMs s\u00e3o fornecidas. Profissionais de sa\u00fade s\u00e3o chamados a identificar lacunas e promover interven\u00e7\u00f5es direcionadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"