O projeto REDD+ dos Cardamoms do Sul, no Camboja, est\u00e1 no centro de acusa\u00e7\u00f5es e tens\u00f5es entre comunidades ind\u00edgenas Chorng, o Minist\u00e9rio do Meio Ambiente e a ONG Wildlife Alliance. A suspens\u00e3o da venda de cr\u00e9ditos de carbono ocorreu em 2023, ap\u00f3s den\u00fancias de abusos, e a retomada ocorreu em setembro de 2024, condicionada a melhorias no tratamento de den\u00fancias.<\/p>\n
Relatos de comunidades em Koh Kong apontam restri\u00e7\u00f5es de mobilidade, perda de terras agr\u00edcolas e medo continuado desde o retorno do projeto. A ONG Wildlife Alliance \u00e9 apontada como respons\u00e1vel por entravar o acesso \u00e0 floresta e \u00e0s \u00e1reas de cultivo, com resposta contradit\u00f3ria do governo.<\/p>\n
Verra, organismo de certifica\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos de carbono, suspendeu as vendas do projeto em 2023 e a reintegrou em 2024, ap\u00f3s auditoria. Em outubro de 2024, moradores disseram manter limita\u00e7\u00f5es de acesso, apesar da reativa\u00e7\u00e3o do mercado de cr\u00e9ditos.<\/p>\n
A ONG Wildlife Alliance afirma que n\u00e3o h\u00e1 perda de terras reconhecidas legalmente, e que segue mecanismos de repara\u00e7\u00e3o de queixas. O governo, por meio do Minist\u00e9rio do Meio Ambiente, n\u00e3o respondeu a pedidos de coment\u00e1rio sobre o tema. Human Rights Watch j\u00e1 documentou abusos na opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Auditorias de credenciais e processos de FPIC foram questionadas. Em 2024, a Wildlife Alliance descreveu que as consultas de FPIC tiveram alta participa\u00e7\u00e3o, com percentuais de apoio variando entre comunas, embora as informa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas de alcance total n\u00e3o estivessem completas.<\/p>\n
A comunidade Chorng relata que tecnologias de desenvolvimento, como po\u00e7os de \u00e1gua e ilumina\u00e7\u00e3o, foram financiadas pelo projeto, mas tais benef\u00edcios n\u00e3o teriam revertido a perda de terras ou a pobreza crescente. A expectativa de retorno de terras comunais permanece insatisfeita para muitos moradores.<\/p>\n
Fam\u00edlias de Chumnoab relatam que o territ\u00f3rio antes cultiv\u00e1vel foi absorvido pelo projeto, com pouca consulta pr\u00e9via. Moradores descrevem que a\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o e presen\u00e7a de autoridades dificultam a atua\u00e7\u00e3o de grupos locais e a participa\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n
Entre as den\u00fancias, est\u00e1 a pr\u00e1tica de demarca\u00e7\u00e3o de \u00e1reas com a ajuda do governo, sem mapas de refer\u00eancia amplamente acess\u00edveis aos comunit\u00e1rios. Em meio \u00e0 tens\u00e3o, alguns moradores recorreram \u00e0 pesca para sobreviv\u00eancia ante a redu\u00e7\u00e3o de \u00e1reas cultiv\u00e1veis.<\/p>\n
Segundo a Wildlife Alliance, as consultas FPIC ocorreram de forma cont\u00ednua, com percentuais de apoio em diferentes comunidades. A organiza\u00e7\u00e3o afirma que n\u00e3o tem poder para resolver disputas de terra, que cabem ao governo, e que o financiamento destinado a desenvolvimento comunit\u00e1rio cresceu nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
Dados internos apresentados pela ONG indicam fluxo de recursos para programas de desenvolvimento comunit\u00e1rio, com varia\u00e7\u00f5es entre 2023 e 2024, em fun\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o de cr\u00e9ditos de carbono. A lideran\u00e7a comunit\u00e1ria afirma que os investimentos n\u00e3o correspondem \u00e0s necessidades locais.<\/p>\n
Comunidades insistem na necessidade de terras alimentares pr\u00f3prias, bem como de participa\u00e7\u00e3o efetiva em decis\u00f5es que afetam seu modo de vida. A comunica\u00e7\u00e3o entre comunidades, autoridades locais e a ONG \u00e9 citada como insuficiente para atender demandas locais.<\/p>\n
Moradores indicam que a presen\u00e7a de autoridades e a condu\u00e7\u00e3o de reuni\u00f5es n\u00e3o favorecem a express\u00e3o de preocupa\u00e7\u00f5es. Alegam que o objetivo das consultas seria obter aprova\u00e7\u00e3o para continuidade do projeto, sem permitir visibilidade sobre ganhos, custos e impactos.<\/p>\n
Especialistas apontam que, para al\u00e9m de cr\u00e9ditos de carbono, \u00e9 essencial reconhecer os direitos de uso de terras tradicionais e facilitar t\u00edtulos comunit\u00e1rios. A intermedia\u00e7\u00e3o entre comunidades, governo e ONGs continua sendo o principal desafio de governan\u00e7a do REDD+ na regi\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"