O governo de Donald Trump mostrou, no primeiro ano, avan\u00e7os e entraves na rela\u00e7\u00e3o dos EUA com o Sudeste Asi\u00e1tico. O pa\u00eds refor\u00e7ou a participa\u00e7\u00e3o multilateral com a ASEAN e aprofundou la\u00e7os com Filipinas, Vietn\u00e3 e Indon\u00e9sia, buscando tamb\u00e9m aproxima\u00e7\u00e3o com Camboja. Ao mesmo tempo, as tarifas americanas pesaram sobre as exporta\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia de Washington, marcada pelo transactionalismo, pode fortalecer ganhos de curto prazo, mas coloca a influ\u00eancia de longo prazo em risco. A imprevisibilidade de Trump alimentou d\u00favidas sobre as verdadeiras inten\u00e7\u00f5es dos EUA na regi\u00e3o.<\/p>\n
A esse cen\u00e1rio soma-se a opera\u00e7\u00e3o militar de 3 de janeiro contra Nicol\u00e1s Maduro, que gerou preocupa\u00e7\u00e3o de parceiros como Cingapura sobre a observ\u00e2ncia do direito internacional. Houve, ainda, pouca refer\u00eancia \u00e0 \u00c1sia-Sudeste no NSS, centrando-se mais em objetivos econ\u00f4micos.<\/p>\n
Estados nacionais que s\u00e3o aliados ou t\u00eam interesse estrat\u00e9gico com os EUA avaliam a abordagem como mais transl\u00facida, priorizando ganhos nacionais. Pa\u00edses autorit\u00e1rios ou semiautorit\u00e1rios veem vantagem na clareza sobre prioridades americanas, incluindo interesses nacionais.<\/p>\n
Por outro lado, aliados dos EUA que dependem de deter a China exibem crescente inquieta\u00e7\u00e3o. H\u00e1 expectativas de buscar alternativas estrat\u00e9gicas, com China, R\u00fassia ou coaliz\u00f5es envolvendo Jap\u00e3o, Austr\u00e1lia, \u00cdndia, Coreia do Sul, UE ou Reino Unido.<\/p>\n
O ind\u00edcio \u00e9 de que a \u00c1sia-Sudeste possa perder o papel de contrapeso firme a Pequim. Em anos seguintes, parcerias hist\u00f3ricas com os EUA podem se reconfigurar, com maior abertura para acordos com a China ou outras pot\u00eancias, aumentando a ambiguidade estrat\u00e9gica na regi\u00e3o.<\/p>\n
Um eixo de aten\u00e7\u00e3o \u00e9 a seguran\u00e7a de rotas comerciais. O NSS sustenta que um ataque chin\u00eas a Taiwan afetaria interesses dos EUA, citando o papel estrat\u00e9gico do Mar do Sul da China para o com\u00e9rcio mundial.<\/p>\n
Essa linguagem tende a causar inquieta\u00e7\u00e3o entre membros da ASEAN que contestam as reivindica\u00e7\u00f5es mar\u00edtimas da China. A relev\u00e2ncia econ\u00f4mica da regi\u00e3o para Washington depende de alinhamento entre interesses nacionais e compromissos com parceiros.<\/p>\n
A rela\u00e7\u00e3o com as Filipinas \u00e9 citada como exemplo de teste: houve encontro entre o presidente Marcos Jr. e Trump, e a cria\u00e7\u00e3o de uma for\u00e7a-tarefa para coopera\u00e7\u00e3o mar\u00edtima. Ainda n\u00e3o fica claro como essa coopera\u00e7\u00e3o se compara a prioridades militares dos EUA.<\/p>\n
Vietnam, sem tratado formal, tamb\u00e9m enfrenta d\u00favidas. Hanoi elevou v\u00ednculos com Washington em 2023 para o n\u00edvel de \u201cabrangente estrat\u00e9gico\u201d, mas o NSS indica que Washington pode priorizar interesses imediatos em detrimento de defender as reivindica\u00e7\u00f5es mar\u00edtimas de Vi\u00eat Nam.<\/p>\n
Trump enfatizou a obten\u00e7\u00e3o de minerais cr\u00edticos em visitas e negocia\u00e7\u00f5es com Camboja, Mal\u00e1sia, Tail\u00e2ndia e Indon\u00e9sia, incluindo o acesso a n\u00edquel, cobalto e outros recursos estrat\u00e9gicos. O objetivo \u00e9 reduzir depend\u00eancia de fornecedores externos, principalmente chineses.<\/p>\n
A iniciativa Pax Silica busca garantir cadeias de suprimento para semicondutores, citando Singapura como parceiro-chave e incluindo aliados como Austr\u00e1lia, Jap\u00e3o e Coreia do Sul. A participa\u00e7\u00e3o do Sudeste Asi\u00e1tico ficou limitada.<\/p>\n
O governo tamb\u00e9m sinalizou interesse em recursos de Mianmar, sob contexto de guerra civil, o que revela a disposi\u00e7\u00e3o de usar acordos de al\u00edvio de san\u00e7\u00f5es para acesso a minerais cr\u00edticos.<\/p>\n
O NSS marca uma mudan\u00e7a de abordagem, abrindo espa\u00e7o para que os pa\u00edses da regi\u00e3o busquem maior autonomia estrat\u00e9gica. A import\u00e2ncia de alian\u00e7as, valores e previsibilidade, por\u00e9m, permanece como diferencial hist\u00f3rico dos EUA em rela\u00e7\u00e3o a outras pot\u00eancias.<\/p>\n
Analistas apontam que a relev\u00e2ncia de alian\u00e7as dur\u00e1veis pode depender da capacidade dos EUA de alinhar interesses econ\u00f4micos e de seguran\u00e7a com parceiros da regi\u00e3o. Sem esse alinhamento, a regi\u00e3o pode diversificar parcerias com China, R\u00fassia ou outras pot\u00eancias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"