O advogado-geral sombra, David Wolfson, decidiu afastar-se de prestar aconselhamento a Kemi Badenoch sobre Ucr\u00e2nia e R\u00fassia, por representar o oligarca russo sancionado Roman Abramovich em um processo judicial. A recusa envolve a hip\u00f3tese de envio de tropas brit\u00e2nicas a Ukraine, em caso de cessar-fogo com a R\u00fassia.<\/p>\n
Wolfson, que \u00e9 conselheiro jur\u00eddico s\u00eanior e par do Parlamento, integra a equipe jur\u00eddica que atua pela recupera\u00e7\u00e3o de bilh\u00f5es de ativos congelados de Abramovich nas Ilhas do Canal. A decis\u00e3o foi anunciada pelo Partido Conservador.<\/p>\n
Durante a sess\u00e3o de perguntas ao premi\u00ea, Keir Starmer criticou o papel de Wolfson, alegando conflito de interesses entre aconselhar Badenoch e defender algu\u00e9m sob san\u00e7\u00f5es. O porta-voz de Badenoch afirmou que Wolfson n\u00e3o integra o gabinete sombra e que a jurisdi\u00e7\u00e3o de Jersey n\u00e3o afeta a libera\u00e7\u00e3o de 2,5 bilh\u00f5es de libras da venda do Chelsea para uso na reconstru\u00e7\u00e3o da Ucr\u00e2nia.<\/p>\n
Segundo o mesmo porta-voz, a atua\u00e7\u00e3o de Wolfson \u00e9 padr\u00e3o em casos de conflito de interesses, e Badenoch permanece satisfeita com o desempenho dele. A defesa reiterou ainda que o papel de Wolfson \u00e9 distinto do de campanhas ou causas associadas a advogados, conforme diverg\u00eancia apontada pelos cr\u00edticos.<\/p>\n
Porta-vozes conservadores tamb\u00e9m destacaram que, em avalia\u00e7\u00f5es de compara\u00e7\u00e3o, h\u00e1 diferen\u00e7as entre casos espec\u00edficos e causas defendidas por outros advogados, como forma de justificar posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas distintas sem atribuir inten\u00e7\u00f5es pessoais a nenhum dos lados envolvidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"