O presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu retirar o pa\u00eds de 66 entidades internacionais, incluindo diversas que atuam no combate ao aquecimento global. A medida \u00e9 apresentada pela Casa Branca como uma forma de interromper financiamentos a organiza\u00e7\u00f5es que promovem agendas consideradas hostis aos interesses norte-americanos.<\/p>\n
Entre as organiza\u00e7\u00f5es atingidas est\u00e3o v\u00e1rias estruturas das Na\u00e7\u00f5es Unidas, inclusive a Conven\u00e7\u00e3o-Quadro das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre as Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas, base de esfor\u00e7os globais no enfrentamento do aquecimento. A lista tamb\u00e9m inclui o Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas (IPCC).<\/p>\n
A administra\u00e7\u00e3o afirma que essas entidades promovem pol\u00edticas clim\u00e1ticas radicais, governan\u00e7a global e programas ideol\u00f3gicos que conflitam com a soberania e a for\u00e7a econ\u00f4mica dos EUA. A decis\u00e3o foi tomada ap\u00f3s uma revis\u00e3o que a Casa Branca descreve como desperd\u00edcio de dinheiro p\u00fablico.<\/p>\n
O memorando, assinado na quarta-feira, sustenta que as retiradas v\u00e3o encerrar o financiamento e a participa\u00e7\u00e3o norte-americana em entidades que defendem agendas globais em detrimento das prioridades do pa\u00eds. A medida pode enfrentar desafios legais, pois a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o especifica o que ocorre com retiradas de tratados.<\/p>\n
A retirada inclui tamb\u00e9m organiza\u00e7\u00f5es da ONU voltadas a paz, democracia, planejamento familiar, sa\u00fade materna e infantil, al\u00e9m de viol\u00eancia sexual em conflitos. A medida se soma \u00e0 sa\u00edda dos EUA do Acordo de Paris, anunciada no ano passado, e \u00e0 recusa em enviar uma delega\u00e7\u00e3o \u00e0 COP30, no Brasil.<\/p>\n
Entidades da sociedade civil reagiram com ressalvas. Integrante da Uni\u00e3o dos Cientistas Conscientes, uma ONG estadunidense, descreveu o passo como um novo decl\u00ednio. A diretora de pol\u00edticas, Rachel Cleetus, disse \u00e0 AFP que a medida sinaliza uma postura anti-ci\u00eancia que pode prejudicar o bem-estar p\u00fablico e a coopera\u00e7\u00e3o global.<\/p>\n
Especialistas ponderam que o presidente tem respaldo apenas para agir com alguns tratados, mas a retirada de outros acordos pode depender de avalia\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas. A Casa Branca n\u00e3o detalhou os impactos operacionais em programas espec\u00edficos, tampouco as consequ\u00eancias para parcerias j\u00e1 firmadas.<\/p>\n
Profissionais do governo afirmam que a decis\u00e3o reflete uma mudan\u00e7a de prioridade de pol\u00edtica externa, voltada a interesses nacionais. Analistas destacam que o tema pode reverberar em c\u00e2maras legislativas e tribunais, dependendo de manobras legais futuras.<\/p>\n