Em dezembro de 2022, quase 200 pa\u00edses adotaram o Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, com a meta de proteger 30% das terras e \u00e1guas do planeta at\u00e9 2030. Dois anos depois, um relat\u00f3rio da ONU revela avan\u00e7os e desafios no caminho para a meta.<\/p>\n
O Protected Planet Report 2024, divulgado nesta semana pelo UNEP-WCMC, aponta que 17,6% das \u00e1reas terrestres e 8,4% das \u00e1reas marinhas est\u00e3o protegidas. O documento \u00e9 apresentado enquanto a COP16 ocorre em Cali, na Col\u00f4mbia.<\/p>\n
Para a diretora-executiva do UNEP, Inger Andersen, os n\u00fameros mostram avan\u00e7os relevantes desde 2020, mas o esfor\u00e7o precisa acelerar, especialmente na prote\u00e7\u00e3o dos oceanos. A assinatura da meta exige a\u00e7\u00f5es nacionais mais fortes nos pr\u00f3ximos seis anos.<\/p>\n
Atingir 30% ainda demanda ampliar \u00e1reas protegidas equivalentes a duas vezes o tamanho dos Estados Unidos em territ\u00f3rio e \u00e1reas marinhas maiores que o Oceano Atl\u00e2ntico at\u00e9 2030. O relator aponta que novas a\u00e7\u00f5es s\u00e3o necess\u00e1rias para cumprir o objetivo.<\/p>\n
Uma via de progresso envolve reconhecer territ\u00f3rios de povos ind\u00edgenas e comunidades locais, que respondem por ao menos 13,6% das \u00e1reas terrestres globais. Se reconhecidos com consentimento e governan\u00e7a aut\u00f4noma, a cobertura global poderia chegar a 31,2%.<\/p>\n
Entretanto, organiza\u00e7\u00f5es de direitos humanos alertam para riscos associados a medidas baseadas em \u00e1reas. A Minory Rights Group cita casos de despejos, fome e viola\u00e7\u00f5es de direitos em projetos de conserva\u00e7\u00e3o, especialmente quando envolvem expuls\u00f5es de comunidades.<\/p>\n
Casos recentes destacam tens\u00f5es: Maasai em terras da \u00c1rea de Conserva\u00e7\u00e3o Ngorongoro, no Tanz\u00e2nia; Ogiek, no Mau Forest, no Qu\u00eania; e povos Batwa na Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo enfrentam conflitos ao tentar acessar terras tradicionais.<\/p>\n
Bingham, principal nome da Protected Planet Initiative, enfatiza que a meta n\u00e3o prev\u00ea \u00e1reas estritamente protegidas sem uso humano. Em todas as situa\u00e7\u00f5es, \u00e9 essencial respeitar direitos, gest\u00e3o sustent\u00e1vel e uso compat\u00edvel com a conserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Antes da COP16, menos da metade dos pa\u00edses havia apresentado metas de conserva\u00e7\u00e3o e menos de 15% havia divulgado planos de implementa\u00e7\u00e3o. O financiamento tamb\u00e9m \u00e9 um obst\u00e1culo, com a expectativa de US$ 200 bilh\u00f5es anuais at\u00e9 2030 e um d\u00e9ficit de 23% em rela\u00e7\u00e3o ao compromisso de US$ 20 bilh\u00f5es de na\u00e7\u00f5es ricas para pa\u00edses em desenvolvimento.<\/p>\n
Uma alternativa defendida no relat\u00f3rio s\u00e3o as Medidas de Conserva\u00e7\u00e3o Baseadas em \u00c1reas Eficazes (OECMs), que protegem a biodiversidade sem restringir plenamente o uso humano. A ideia \u00e9 identificar \u00e1reas j\u00e1 conservadas de forma efetiva e reconhec\u00ea-las formalmente.<\/p>\n
Contudo, falhas persistem. Mais de dois ter\u00e7os das \u00c1reas-chave de Biodiversidade (KBAs) n\u00e3o contam com prote\u00e7\u00e3o total, representando lacunas em \u00e1reas de alta import\u00e2ncia biol\u00f3gica. A conectividade entre \u00e1reas protegidas tamb\u00e9m \u00e9 insuficiente, dificultando a migra\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies diante das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n
Especialistas ressaltam ainda a necessidade de melhorar o monitoramento. Falhas de dados dificultam saber quem administra cada \u00e1rea e se h\u00e1 efetiva melhoria ambiental, disse a pesquisadora Emily Howland, ligada ao Protected Planet Initiative.<\/p>\n
Apesar dos obst\u00e1culos, o relat\u00f3rio mant\u00e9m tom otimista sobre o in\u00edcio da corrida para cumprir a meta. A avalia\u00e7\u00e3o aponta caminhos para reduzir defici\u00eancias e ampliar a prote\u00e7\u00e3o global nos pr\u00f3ximos seis anos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"