A Cyvers alertou sobre um poss\u00edvel incidente envolvendo o Truebit (TRU) em 8 de janeiro, ap\u00f3s monitoramento detectar uma transa\u00e7\u00e3o suspeita com estimativa de perda de 26 milh\u00f5es de d\u00f3lares. A varia\u00e7\u00e3o di\u00e1ria do pre\u00e7o do TRU chegou a -99,95% em pelo menos um rastreador, sinal comum de queda de liquidez em DEX ou falha de feed de pre\u00e7o.<\/p>\n
O r\u00f3tulo t\u00e9cnico \u201cTruebit Protocol: Purchase\u201d corresponde ao endere\u00e7o 0x764C64b2A09b09Acb100B80d8c505Aa6a0302EF2 na Ethereum, conforme o Etherscan. A estimativa sugere cerca de 8.535 ETH envolves, equivalentes a aproximadamente 26 milh\u00f5es de d\u00f3lares, em fun\u00e7\u00e3o do pre\u00e7o de cerca de 3,1 mil d\u00f3lares por ETH.<\/p>\n
Ficou em aberto se esse ETH representa ativos de tesouraria, um caminho de compra mal precificado ou uma carteira quente comprometida ligada ao fluxo de vendas do TRU, conforme a documenta\u00e7\u00e3o do projeto, que afirma que todas as vendas ocorrem em ETH.<\/p>\n
Antes da crise, o TRU era negociado a cerca de 0,1611 d\u00f3lar, com alta de 4,1% nas 24 horas anteriores ao incidente, segundo dados de mercado. A cota\u00e7\u00e3o despencou para n\u00edveis muito baixos ap\u00f3s o epis\u00f3dio.<\/p>\n
Segundo a documenta\u00e7\u00e3o do Truebit, o contrato do token TRU est\u00e1 em 0xf65B5C5104c4faFD4b709d9D60a185eAE063276c, o que ajuda a entender a confus\u00e3o entre Truebit (TRU) e TrueFi (TRU) em sistemas que dependem apenas da grafia do s\u00edmbolo.<\/p>\n
A leitura dos traders aponta que o sinal cr\u00edtico n\u00e3o \u00e9 apenas a queda de 99,95%, e sim o fato de existir um contrato de compra rotulado como central no processo de poss\u00edvel preju\u00edzo de 8.535 ETH, envolvendo fluxos de tesouraria, taxas e mecanismos de venda.<\/p>\n
Desdobramentos devem incluir a confirma\u00e7\u00e3o de qual caminho ocorreu: tesouraria, fluxo de usu\u00e1rio, ou erro de rotulagem. A depender do rastro, pode haver aumento de risco de contraparte para institui\u00e7\u00f5es que ainda cotam TRU e maior risco operacional para estrat\u00e9gias baseadas apenas no s\u00edmbolo.<\/p>\n
Analistas apontam que provedores de liquidez podem ampliar ou retirar cota\u00e7\u00f5es at\u00e9 que o caminho exato do saque seja identific\u00e1vel e vinculado a um conjunto de signat\u00e1rios sob controle do Truebit.<\/p>\n
Para o mercado, a observa\u00e7\u00e3o relevante \u00e9 a identifica\u00e7\u00e3o de um poss\u00edvel incidente envolvendo um contrato de compra com envolvimento de ETH da tesouraria ou de outros fluxos, o que eleva a incerteza sobre a trajet\u00f3ria da perda estimada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"