Donald Trump anunciou neste fim de semana a ado\u00e7\u00e3o de um teto de 10% para juros de cart\u00f5es de cr\u00e9dito por um ano. A medida, apresentada via publica\u00e7\u00e3o nas redes sociais, entraria em vigor em 20 de janeiro. O governo n\u00e3o detalhou como faria a implementa\u00e7\u00e3o nem como garantiria o cumprimento pelas empresas.<\/p>\n
A proposta surgiu durante a campanha de reelei\u00e7\u00e3o do ex-presidente, que j\u00e1 havia defendido a medida no passado. Dados oficiais indicam que a d\u00edvida de cart\u00e3o de cr\u00e9dito dos EUA atingiu patamar recorde nas estimativas mais recentes, acima de US$ 1,17 trilh\u00e3o no terceiro trimestre de 2024, conforme fontes setoriais.<\/p>\n
Senadores de diferentes alas se posicionaram de forma divergente. O senador Bernie Sanders e o senador Josh Hawley apresentaram em fevereiro de 2025 um projeto bipartidista para limitar juros a 10% por cinco anos, enfrentando forte oposi\u00e7\u00e3o de grupos banc\u00e1rios.<\/p>\n
Antes do an\u00fancio, Sanders criticou a falta de cumprimento de promessas de Trump relacionadas ao tema. O senador afirmou que o ex-presidente n\u00e3o atuou para aprovar o teto de 10% e questionou a real disposi\u00e7\u00e3o de frear a pr\u00e1tica de altas taxas no cr\u00e9dito ao consumo.<\/p>\n
Entre os principais interessados, bancos e associa\u00e7\u00f5es de setor manifestaram ceticismo. Entidades como a American Bankers Association e outras federa\u00e7\u00f5es emitiram nota conjunta destacando que um teto de 10% reduziria a disponibilidade de cr\u00e9dito e prejudicaria fam\u00edlias e pequenas empresas, al\u00e9m de reduzir o acesso a op\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito com maior prote\u00e7\u00e3o regulat\u00f3ria.<\/p>\n
Pelo lado contr\u00e1rio, o movimento pr\u00f3-teto recebeu apoio de alguns setores, com destacada \u00eanfase na prote\u00e7\u00e3o a consumidores que enfrentam juros elevados. Em resposta, um investidor de destaque ligado ao setor financeiro, Bill Ackman, inicialmente criticou a medida ao comentar que os credores poderiam cancelar cart\u00f5es caso n\u00e3o pudessem manter margens de lucro, mas posteriormente atualizou seu posicionamento, defendendo a import\u00e2ncia de reduzir juros, ainda que com ressalvas sobre impactos pr\u00e1ticos.<\/p>\n
Outras vozes criticaram a viabilidade de implementar o teto sem aprova\u00e7\u00e3o do Congresso e chamaram a aten\u00e7\u00e3o para poss\u00edveis consequ\u00eancias, como o endividamento de clientes e mudan\u00e7as no mercado de cr\u00e9dito. Especialistas do setor ressaltaram que altera\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias significativas exigem base legal s\u00f3lida e supervis\u00e3o adequada para evitar efeitos n\u00e3o intencionais.<\/p>\n
A divulga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m teve rea\u00e7\u00e3o de legisladores como Elizabeth Warren, senadora de Massachusetts, que expressou ceticismo quanto \u00e0 chance de o governo cumprir o teto sem aprova\u00e7\u00e3o parlamentar. A guerra de narrativas entre apoiadores e advers\u00e1rios manteve o tema em pauta, com diferentes avalia\u00e7\u00f5es sobre impactos econ\u00f4micos e sociais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"