O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, criticou a gera\u00e7\u00e3o de imagens sexualizadas de mulheres e crian\u00e7as por meio de Grok, o chatbot de IA da X. Ele classificou a pr\u00e1tica como repudi\u00e1vel e afirmou que os australianos merecem padr\u00f5es mais elevados. O governo anunciou que o regulador de seguran\u00e7a online vai apurar o caso.<\/p>\n
Albanese usou uma entrevista p\u00fablica para destacar o uso de IA gerativa para explorar pessoas sem consentimento e indicou que a eSafety abrir\u00e1 investiga\u00e7\u00e3o sobre o tema. Em seguida, a pr\u00f3pria X publicou no perfil do premi\u00ea um v\u00eddeo da confer\u00eancia no servi\u00e7o, onde houve tentativas de solicitar imagens induzidas por Grok.<\/p>\n
O Grok ficou indispon\u00edvel para gerar imagens para usu\u00e1rios n\u00e3o pagantes na semana passada, ap\u00f3s revela\u00e7\u00f5es de pesquisa associadas ao uso do bot para criar conte\u00fados pornogr\u00e1ficos sem consentimento. Tamb\u00e9m foram divulgadas imagens de mulheres em situa\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia.<\/p>\n
An\u00e1lises internacionais indicam que reguladores ao redor do mundo avaliam a\u00e7\u00f5es contra Grok, com poss\u00edveis multas e at\u00e9 bloqueio do servi\u00e7o ou da pr\u00f3pria X. Alguns pa\u00edses j\u00e1 restringiram o acesso ao chatbot nesse per\u00edodo.<\/p>\n
Na Austr\u00e1lia, a comiss\u00e1ria de eSafety enviou uma carta solicitando explica\u00e7\u00f5es \u00e0 empresa, o que pode levar a san\u00e7\u00f5es judiciais caso haja infra\u00e7\u00e3o. A a\u00e7\u00e3o pode evoluir para multas no tribunal federal, embora esse caminho tenha um hist\u00f3rico de resist\u00eancia regulat\u00f3ria por parte da X.<\/p>\n
At\u00e9 o momento, n\u00e3o est\u00e1 claro se pol\u00edticos continuar\u00e3o a postar na X, mesmo ap\u00f3s a como\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Entrevistados afirmam que precisam alcan\u00e7ar eleitores onde est\u00e3o; jornalistas tamb\u00e9m mant\u00eam atividade na plataforma.<\/p>\n
Observadores ressaltam o impacto para institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e servi\u00e7os de emerg\u00eancia, al\u00e9m de questionarem a utilidade da X para informa\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas em situa\u00e7\u00f5es de crise, diante de mudan\u00e7as no algoritmo que favorece conte\u00fados mais pol\u00eamicos.<\/p>\n
O caso Grok tamb\u00e9m envolve debates sobre plataformas alternativas, como Bluesky ou Threads, j\u00e1 escolhidas por usu\u00e1rios que migraram ap\u00f3s incidentes de desinforma\u00e7\u00e3o e conte\u00fado abusivo. Contudo, a ades\u00e3o permanece desigual entre setores.<\/p>\n
O escrit\u00f3rio da comiss\u00e1ria de eSafety, Julie Inman Grant, parou de postar na X em agosto do ano passado, um indicativo de diverg\u00eancia entre reguladores e a empresa. Se houver penalidade, o regulador pode exigir medidas mais fortes, incluindo remo\u00e7\u00e3o de apps dos stores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"