O chefe organizador da Pride de Londres enfrenta poss\u00edvel san\u00e7\u00e3o por suposta vulnera\u00e7\u00e3o de uma ordem judicial. Christopher Joell-Deshields \u00e9 acusado de n\u00e3o entregar acessos e informa\u00e7\u00f5es da organiza\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s ser suspenso por alega\u00e7\u00f5es de m\u00e1 gest\u00e3o. A corte pode impor multa, confisco de bens ou pris\u00e3o.<\/p>\n
A organiza\u00e7\u00e3o London LGBT Community Pride CIC moveu uma injun\u00e7\u00e3o em setembro contra Joell-Deshields, que est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o interna. A medida obrigava a entregar \u201ctodos usernames, senhas, n\u00fameros de identifica\u00e7\u00e3o e outras informa\u00e7\u00f5es\u201d sobre as contas da Pride.<\/p>\n
O objetivo da injun\u00e7\u00e3o era recuperar o controle dos ativos da Pride, incluindo contas banc\u00e1rias e perfis de redes sociais. A organiza\u00e7\u00e3o afirma que Joell-Deshields tentou reter esses dados para encobrir a\u00e7\u00f5es durante a apura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Advogados da Pride alegam que ele n\u00e3o cumpriu os termos da ordem proferida pela ju\u00edza Hill. Dizem que houve tentativas de coopera\u00e7\u00e3o por meio de comunica\u00e7\u00f5es, mas sem resultado.<\/p>\n
Um esqueleto de documento anterior ao julgamento aponta que a ordem continha uma notifica\u00e7\u00e3o de penalidade. A ordem tempor\u00e1ria previa que o n\u00e3o cumprimento poderia levar a contum\u00e1cia, com pris\u00e3o, multa ou confisco de ativos.<\/p>\n
A Pride em Londres \u00e9 um dos maiores eventos LGBTQ+ do pa\u00eds, reunindo cerca de 30 mil participantes. Joell-Deshields atuava como CEO desde 2022, ap\u00f3s j\u00e1 ocupar fun\u00e7\u00f5es na organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A imprensa revelou, em agosto do ano passado, que Joell-Deshields foi suspenso por alega\u00e7\u00f5es de ass\u00e9dio e irregularidades, incluindo uso de vales de alimenta\u00e7\u00e3o para comprar itens de luxo com fins de benef\u00edcio pr\u00f3prio.<\/p>\n
Segundo a defesa, o lit\u00edgio decorre de uma estrat\u00e9gia para pressionar o comportamento de Joell-Deshields, mesmo diante de avisos formais de cumprimento da ordem. A reportagem n\u00e3o conseguiu ouvir o envolvido para comentar.<\/p>\n
A Pride em Londres recebe financiamento de um subs\u00eddio de \u00a3625 mil, vigente por cinco anos, al\u00e9m de arrecada\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria. Perguntas sobre governan\u00e7a surgiram a partir de julho, com den\u00fancias de volunt\u00e1rios e um inqu\u00e9rito interno em andamento.<\/p>\n
A defesa informou que a aplica\u00e7\u00e3o por contum\u00e1cia decorreu da resist\u00eancia de Joell-Deshields em reconhecer a notifica\u00e7\u00e3o de requerimento, apesar de ter sido entregue pessoalmente. N\u00e3o houve resposta aos pedidos de coment\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"