A JPMorgan Chase alertou, durante a divulga\u00e7\u00e3o dos resultados do quarto trimestre, que stablecoins com rendimento podem prejudicar o modelo tradicional de bancos. A institui\u00e7\u00e3o defende inova\u00e7\u00e3o em blockchain, mas critica designs que imitam dep\u00f3sitos sem supervis\u00e3o adequada.<\/p>\n
Segundo executivos, stablecoins que pagam juros poderiam criar um sistema paralelo, com regula\u00e7\u00e3o mais branda. A observa\u00e7\u00e3o surge no contexto de debates sobre ativos digitais e propostas pol\u00edticas para o setor financeiro.<\/p>\n
O coment\u00e1rio foi feito ap\u00f3s pergunta de um analista sobre o tema, em meio a press\u00f5es de associa\u00e7\u00f5es de bancos e negocia\u00e7\u00f5es no Congresso sobre a regula\u00e7\u00e3o de ativos digitais. A empresa citou o GENIUS Act como refer\u00eancia.<\/p>\n
Jeremy Barnum, diretor financeiro da JPMorgan, afirmou que a posi\u00e7\u00e3o da institui\u00e7\u00e3o busca alinhamento com regras claras para emiss\u00e3o e supervis\u00e3o de stablecoins. A empresa defende inova\u00e7\u00e3o, sem comprometer a estabilidade financeira.<\/p>\n
Barnum afirmou que yield em stablecoins pode reproduzir fun\u00e7\u00f5es centrais do banco sem os requisitos de capital, liquidez e supervis\u00e3o. Ele disse que isso criaria um sistema paralelo arriscado e indesej\u00e1vel.<\/p>\n
A oferta de juros poderia acelerar a ado\u00e7\u00e3o de stablecoins, por\u00e9m elevaria riscos aos funding sources e \u00e0 solv\u00eancia de bancos tradicionais. A institui\u00e7\u00e3o refor\u00e7ou a necessidade de salvaguardas prudenciais.<\/p>\n
A ind\u00fastria bancaria tem manifestado preocupa\u00e7\u00e3o com o tema desde o ano passado, quando representantes do setor compararam stablecoins com dep\u00f3sitos sob risco deFunding. A inova\u00e7\u00e3o em pagamentos transfronteiri\u00e7os segue r\u00e1pida, com menor custo de transa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Al\u00e9m do uso para pagamentos e liquida\u00e7\u00e3o on-chain, stablecoins ganharam espa\u00e7o por facilitar acesso ao d\u00f3lar. A adi\u00e7\u00e3o de yield \u00e9 vista como fator que pode ampliar a competi\u00e7\u00e3o por dep\u00f3sitos.<\/p>\n
Ontem, legisladores revisaram o Digital Asset Market Clarity Act, buscando definir responsabilidades regulat\u00f3rias no setor. Um texto em discuss\u00e3o pro\u00edbe servi\u00e7os de ativos digitais de remunerar simplesmente a posse de uma stablecoin.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, a proposta permite incentivos ligados a participa\u00e7\u00e3o em ecossistemas, como fornecimento de liquidez, governan\u00e7a ou staking. A ideia \u00e9 equilibrar inova\u00e7\u00e3o com salvaguardas.<\/p>\n
Autoridades buscam evitar que stablecoins se tornem dep\u00f3sitos de baixo escrut\u00ednio, mantendo a prote\u00e7\u00e3o ao sistema financeiro. O debate permanece ativo, com diferentes propostas em tramita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"