O Departamento de Justi\u00e7a dos EUA pediu a um juiz federal de Nova York para negar o pedido de dois parlamentares de nomear um mestre especial que supervise a divulga\u00e7\u00e3o p\u00fablica de registros ligados ao financista Jeffrey Epstein, falecido. A solicita\u00e7\u00e3o ocorre no contexto da divulga\u00e7\u00e3o lenta de documentos.<\/p>\n
Representantes Ro Khanna, democrata da Calif\u00f3rnia, e Thomas Massie, republicano de Kentucky, pediram, na semana passada, a autoriza\u00e7\u00e3o para apresentar um parecer visando a nomea\u00e7\u00e3o do mestre especial, alegando desrespeito \u00e0 lei que determina a divulga\u00e7\u00e3o de todos os registros at\u00e9 19 de dezembro de 2025. O DOJ argumenta que eles n\u00e3o t\u00eam legitimidade processual para atuar.<\/p>\n
Em uma carta de seis p\u00e1ginas, assinada pela procuradora-geral adjunta, a equipe do Departamento sustenta que Khanna e Massie n\u00e3o s\u00e3o partes no caso Maxwell v. Estados Unidos, e n\u00e3o poderiam atuar como amicus. A defesa afirma ainda que n\u00e3o h\u00e1 autoridade para conceder o que os representantes solicitam indevidamente.<\/p>\n
A den\u00fancia aponta que a divulga\u00e7\u00e3o de Epstein envolve uma extensa base de dados. O DOJ informou que, ao fim de 2025, restavam cerca de 5,2 milh\u00f5es de p\u00e1ginas a serem revisadas, com apoio de 400 advogados de quatro escrit\u00f3rios diferentes at\u00e9 o fim de janeiro.<\/p>\n
Contexto da divulga\u00e7\u00e3o<\/p>\n
O DOJ tem divulgado caches de documentos desde dezembro, como parte das apura\u00e7\u00f5es sobre Epstein e seus associados. Frentes de defesa afirmam que o ritmo de libera\u00e7\u00e3o n\u00e3o atende aos requisitos legais previstos, o que levou o debate ao judici\u00e1rio.<\/p>\n
Maxwell cumpre pena de 20 anos de pris\u00e3o pela ajuda ao abuso sexual de menores cometido por Epstein. As informa\u00e7\u00f5es sobre o andamento do processo e a libera\u00e7\u00e3o dos arquivos continuam a gerar controv\u00e9rsia entre autoridades e legisladores.<\/p>\n
Fonte: Reuters, com apura\u00e7\u00e3o adicional de correspondentes em Nova York.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"