BHP teve pedido de recurso contra a senten\u00e7a brit\u00e2nica negado nesta segunda-feira. A decis\u00e3o o considera respons\u00e1vel pela ruptura da barragem Fund\u00e3o, em Mariana, sudeste do Brasil, em 2015. O caso foi julgado em Londres e pode valer bilh\u00f5es de libras.<\/p>\n
A High Court de Londres j\u00e1 havia conclu\u00eddo, em novembro passado, que a BHP era legalmente respons\u00e1vel pela cat\u00e1strofe. A barragem era de propriedade e opera\u00e7\u00e3o da Samarco, joint venture de BHP e Vale.<\/p>\n
A empresa pode ainda recorrer diretamente ao Court of Appeal, deixou claro o tribunal. Alguns advogados de quem move a a\u00e7\u00e3o estimam o potencial total de at\u00e9 36 bilh\u00f5es de libras, com honor\u00e1rios de advogados aproximando-se de 200 milh\u00f5es de libras ap\u00f3s a vit\u00f3ria inicial.<\/p>\n
A demanda envolve centenas de milhares de brasileiros, dezenas de governos locais e cerca de 2 mil empresas afetadas pela ruptura. O estouro liberou uma lama t\u00f3xica, matou 19 pessoas, deixou fam\u00edlias desabrigadas e atingiu o Doce River.<\/p>\n
O processo inicial buscava confirmar a responsabilidade da BHP, com um julgamento sobre danos a ser realizado a partir de outubro deste ano, com decis\u00e3o prevista para meados de 2027. A trag\u00e9dia \u00e9 descrita como o pior desastre ambiental do Brasil.<\/p>\n
A decis\u00e3o de o caso permanecer na esfera brit\u00e2nica decorre de a\u00e7\u00f5es coletivas movidas no Reino Unido contra a BHP e a Samarco, por danos ambientais, sociais e econ\u00f4micos. O valor exato e o desfecho final dependem de novas etapas processuais.<\/p>\n
Finola O\u2019Farrell, ju\u00edza respons\u00e1vel, earlier determinou que a BHP n\u00e3o deveria ter continuado a elevar a altura da barragem, contribuindo para o colapso. A decis\u00e3o atual n\u00e3o encerra o lit\u00edgio, apenas restringe as vias de recurso imediato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"