Brandon Wright, ex-funcion\u00e1rio do Departamento de Seguran\u00e7a Interna (DHS), moveu uma a\u00e7\u00e3o federal contra a ag\u00eancia, nesta segunda-feira, alegando viola\u00e7\u00e3o de seus direitos de express\u00e3o garantidos pela Primeira Emenda. Wright foi demitido ap\u00f3s v\u00eddeo divulgado mostrar o funcion\u00e1rio em um encontro casual criticando a chefe do DHS, Kristi Noem.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o foi apresentada em Washington, DC, e envolve o DHS, a pr\u00f3pria Noem e uma pessoa identificada nos documentos como Heidi Doe. Wright sustenta que a demiss\u00e3o ocorreu por discurso privado e fora de servi\u00e7o sobre assuntos de interesse p\u00fablico. O processo alega retalia\u00e7\u00e3o injusta por express\u00e3o protegida.<\/p>\n
Segundo a queixa, a repercuss\u00e3o do encontro aconteceu depois que uma mulher gravou a conversa durante o encontro no aplicativo Bumble. O v\u00eddeo foi posteriormente divulgado em plataformas sociais com conte\u00fados de James O\u2019Keefe e da O\u2019Keefe Media Group, que, segundo o processo, teriam orientado o foco da conversa para Noem.<\/p>\n
Wright diz ter sido colocado em licen\u00e7a administrativa em janeiro de 2025 e, cerca de duas semanas antes de 8 de janeiro deste ano, foi demitido por supostas condutas inadequadas de federal. O processo cita que a demiss\u00e3o ocorreu ap\u00f3s Wright ser alvo de mensagens e threatings de n\u00famero desconhecido.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o sustenta ainda que o conte\u00fado do v\u00eddeo foi gravado sem consentimento e que a divulga\u00e7\u00e3o visou prejudicar Wright por opini\u00f5es privadas sobre assuntos p\u00fablicos. O texto afirma que a reinstala\u00e7\u00e3o de Wright na ag\u00eancia seria interpretada como sinaliza\u00e7\u00e3o de que \u00e9 aceit\u00e1vel questionar a autoridade da Secret\u00e1ria, do presidente e da autoridade decis\u00f3ria.<\/p>\n
Advogado de destaque, Mark Zaid, afirma que a Primeira Emenda protege o direito de trabalhadores federais a opinar sobre assuntos p\u00fablicos, mesmo quando emitidos por funcion\u00e1rios do governo. A defesa defende o direito de Wright de expressar cr\u00edticas sem retalia\u00e7\u00e3o governamental.<\/p>\n
A DHS n\u00e3o respondeu a pedidos de coment\u00e1rio. Nem O\u2019Keefe nem a OMG aparecem como r\u00e9s neste processo. O material divulgado e as eventuais a\u00e7\u00f5es envolvendo O\u2019Keefe n\u00e3o foram alvo da a\u00e7\u00e3o apresentada nesta ocasi\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"