Em entrevista \u00e0 Super, Nat\u00e1lia Pasternak comenta a repercuss\u00e3o do livro Que Bobagem! e o debate sobre pseudoci\u00eancias no SUS. Ela revela d\u00favidas sobre como o tema foi recebido e quais consequ\u00eancias gerou no Brasil.<\/p>\n
A microbiologista e divulgadora cient\u00edfica \u00e9 uma das fundadoras do Instituto Quest\u00e3o de Ci\u00eancia, criado para levar a ci\u00eancia ao di\u00e1logo p\u00fablico. O foco \u00e9 fortalecer o pensamento cr\u00edtico e pol\u00edticas p\u00fablicas baseadas em evid\u00eancias.<\/p>\n
O livro, publicado em 2023, tornou-se best seller ao abordar pseudoci\u00eancias presentes no cotidiano brasileiro. Pasternak diz que o objetivo foi promover debate p\u00fablico e ampliar a compreens\u00e3o sobre o tema.<\/p>\n
Ela relata que as cr\u00edticas, em grande parte, foram pessoais, n\u00e3o t\u00e9cnicas. Segundo a pesquisadora, poucos ataques questionaram os m\u00e9ritos das ideias apresentadas no livro.<\/p>\n
Pasternak destaca que a pseudoci\u00eancia n\u00e3o \u00e9 apenas uma apar\u00eancia de ci\u00eancia, mas algo que n\u00e3o passou pelo m\u00e9todo cient\u00edfico. Ela enfatiza a import\u00e2ncia de explica\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas e de evid\u00eancias.<\/p>\n
A pesquisadora afirma que o SUS deve financiar apenas m\u00e9todos com comprova\u00e7\u00e3o de efic\u00e1cia e custo-benef\u00edcio. Pr\u00e1ticas sem lastro cient\u00edfico, segundo ela, n\u00e3o devem compor o sistema p\u00fablico.<\/p>\n
Ela cita a geoterapia como exemplo de pr\u00e1tica integrada no SUS ligada a lobby regional, que envolve turismo de cidades termais. A percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica n\u00e3o \u00e9 suficiente para sua perman\u00eancia no sistema.<\/p>\n
Para Pasternak, o que funciona de forma confi\u00e1vel \u00e9 o que passa por testes cl\u00ednicos randomizados, com controle apropriado. O efeito placebo, afirma, n\u00e3o substitui evid\u00eancia robusta.<\/p>\n
Pasternak explica a origem da Lilienfeld Alliance, criada por docentes que promovem pensamento cr\u00edtico no ensino superior. A ONG recebeu o JREF Award de 2025, com US$ 250 mil.<\/p>\n
Ela ressalta que o pr\u00eamio \u00e9 m\u00e9rito, n\u00e3o contrato. A James Randi Educational Foundation reconhece o trabalho de promover pensamento cr\u00edtico na educa\u00e7\u00e3o superior.<\/p>\n
O dinheiro ser\u00e1 usado para ampliar a rede de professores, realizar uma confer\u00eancia anual e financiar pesquisas sobre pensamento cr\u00edtico no ensino superior.<\/p>\n
A ideia \u00e9 identificar lacunas no ensino de racioc\u00ednio cient\u00edfico e fornecer materiais de refer\u00eancia para fortalecer a forma\u00e7\u00e3o de estudantes em ci\u00eancia e educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"