O primeiro-ministro do Canad\u00e1, Mark Carney, chegou a Davos, Su\u00ed\u00e7a, com impulso pol\u00edtico. Seu discurso no F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial, nesta semana, descartou a ideia de uma transi\u00e7\u00e3o suave para uma nova fase global e indicou rupturas, menos restri\u00e7\u00f5es e uma normaliza\u00e7\u00e3o da coer\u00e7\u00e3o. O recado foi direto: o sistema vigente n\u00e3o funciona como era apresentado.<\/p>\n
A viagem de Carney tamb\u00e9m teve um peso estrat\u00e9gico. Antes de Davos, o Canad\u00e1 encerrou uma parceria estrat\u00e9gica com a China em Beijing. Essa combina\u00e7\u00e3o de visitas refor\u00e7ou a tese de que o pa\u00eds n\u00e3o descreve apenas um mundo mais \u00e1spero, mas est\u00e1 em processo de ajuste a ele.<\/p>\n
Carney chamou a ordem internacional baseada em regras de \u201cfic\u00e7\u00e3o agrad\u00e1vel\u201d e alertou que grandes pot\u00eancias atuam como se n\u00e3o tivessem limites. Disse que o alinhamento entre ades\u00e3o a regras e seguran\u00e7a n\u00e3o \u00e9 mais garantido, e que a confian\u00e7a em cumprir normas \u00e9 question\u00e1vel.<\/p>\n
Para o canadense, a narrativa de pa\u00edses de \u201ctamanhos m\u00e9dios\u201d pode soar atraente, mas \u00e9 pouco precisa numa geopol\u00edtica marcada pela rivalidade entre China e EUA. A real pergunta \u00e9 quanto espa\u00e7o de manobra esses pa\u00edses mant\u00eam entre os p\u00f3los rivais.<\/p>\n
Carney destacou que a interdepend\u00eancia mudou os instrumentos de poder: tarifas viraram alavancas, infraestrutura financeira carrega inten\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas e cadeias de suprimento podem virar vulnerabilidades. O acesso a mercados, tecnologias e inputs cr\u00edticos passa a ditar depend\u00eancias e coer\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Ele rejeitou o fatalismo de que \u201cos fortes fazem o que podem e os fracos sofrem o que devem\u201d. A alternativa, disse, \u00e9 evitar acomoda\u00e7\u00e3o excessiva e n\u00e3o esperar pela seguran\u00e7a pela submiss\u00e3o a regras falhas.<\/p>\n
O premi\u00ea citou o idea de Vaclav Havel sobre \u201cviver dentro de uma mentira\u201d: governos assinam normas, mas praticam de forma desigual. Carney afirmou que o Canad\u00e1 participou do sistema, tirou proveito da estabilidade, mas reconheceu que muitas regras n\u00e3o eram aplicadas de forma uniforme.<\/p>\n
Segundo o discurso, isso explica por que o atual estado de coisas n\u00e3o sustenta legitimidade moral autom\u00e1tica. A percep\u00e7\u00e3o de justi\u00e7a varia conforme quem \u00e9 o violador e quem sofre. O Canad\u00e1, por\u00e9m, precisa enfrentar as incoer\u00eancias sem perder credibilidade.<\/p>\n
Antes de Davos, Carney enfatizou que o Canad\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 ausente de poder, mas limitado pelas din\u00e2micas entre pot\u00eancias. A admoesta\u00e7\u00e3o \u00e9 clara: n\u00e3o se pode exigir que o pa\u00eds escolha entre hegem\u00f4nios, nem depender de modelos de governan\u00e7a que favore\u00e7am apenas alguns.<\/p>\n
O enfoque, portanto, recai sobre infraestrutura da vida moderna: dados, computa\u00e7\u00e3o, capital, padr\u00f5es e redes. A ideia \u00e9 construir coaliz\u00f5es que reduzam o poder coercitivo e elevem a resili\u00eancia, sem abrir m\u00e3o de princ\u00edpios b\u00e1sicos.<\/p>\n
A visita pr\u00e9via de Carney a Beijing sinaliza que a China j\u00e1 tem condi\u00e7\u00f5es de influenciar termos em \u00e1reas antes dominadas pela ordem ocidental. Em outras palavras, n\u00e3o existe mais um \u00fanico quadro hegem\u00f4nico; h\u00e1 uma competi\u00e7\u00e3o entre dois grandes sistemas, cada um com suas alavancas de poder.<\/p>\n
Enquanto isso, a crise de modelos e a percep\u00e7\u00e3o de que \u201cse voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 \u00e0 mesa, est\u00e1 no card\u00e1pio\u201d aparecem em falas de outros l\u00edderes, como o ministro da Defesa de Cingapura, Chan Chun Sing. A diferen\u00e7a \u00e9 o tom diante da pr\u00e1tica: para Singapura, a realidade \u00e9 gerida por meio de capacidades e coaliz\u00f5es, n\u00e3o apenas pela ret\u00f3rica.<\/p>\n
Carney defende transpar\u00eancia nas pr\u00e1ticas internacionais. O recado \u00e9 claro: pare de invocar uma ordem baseada em regras quando a aplica\u00e7\u00e3o \u00e9 desigual, construa coaliz\u00f5es que reduzam alavancas de coer\u00e7\u00e3o e exija padr\u00f5es mesmo quando isso custar, especialmente para voltarmos a ver padr\u00f5es universais de forma consistente.<\/p>\n
O discurso, por\u00e9m, tamb\u00e9m levanta d\u00favida: a honestidade precisa ser acompanhada de mem\u00f3ria hist\u00f3rica. Canad\u00e1 deve enfrentar antigas hipocrisias, como aux\u00edlio a vacinas via Covax durante a pandemia, apesar de ter reservas bilaterais substanciais, e a continuidade de exporta\u00e7\u00f5es de armamentos para certos regimes, sob escrut\u00ednio internacional.<\/p>\n
A leitura do momento aponta que globaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o falhou apenas em termos de interconex\u00e3o, mas na governan\u00e7a dessa conectividade. O desafio \u00e9 transformar a interdepend\u00eancia em coopera\u00e7\u00e3o est\u00e1vel, evitando que a busca por efici\u00eancia puna os mais vulner\u00e1veis.<\/p>\n
Carney encerra ao lembrar que abandonar o sinal da ordem vigente \u00e9 apenas o come\u00e7o. A tarefa \u00e9 sustentar padr\u00f5es quando aliados violam regras e manter a consist\u00eancia de normas mesmo diante de custos, para que o realismo n\u00e3o vire apenas teatro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"