O que aconteceu: uma an\u00e1lise realizada por um analista de dados de Sydney comparou o pre\u00e7o de frutas e verduras online, item por item, com o pre\u00e7o por quilo na prateleira de uma loja Woolworths. Os resultados indicaram varia\u00e7\u00f5es de pre\u00e7o muito altas, com itens chegando a sofrer mudan\u00e7as superiores a 50% entre as duas formas de cobran\u00e7a.<\/p>\n
Quem est\u00e1 envolvido: o estudo envolve Woolworths, que pratica pre\u00e7o por peso na loja para a maioria das frutas e verduras, e pre\u00e7os por unidade online para itens frescos. A rede Coles tamb\u00e9m confirmou que est\u00e1 testando a cobran\u00e7a por unidade em algumas lojas. O analista que conduziu a compara\u00e7\u00e3o pediu anonimato; autoridades de consumidores tamb\u00e9m participaram do debate sobre regras de precifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Quando e onde: a compara\u00e7\u00e3o foi realizada com itens dispon\u00edveis na Woolworths de Sydney, usando a loja online da mesma rede no mesmo dia para o c\u00e1lculo de pre\u00e7os por unidade versus peso. A mat\u00e9ria destaca a falta de exig\u00eancia regulat\u00f3ria de exibir pre\u00e7o por quilo online, o que impede verifica\u00e7\u00e3o imediata de valores pelo consumidor.<\/p>\n
Por qu\u00ea: o objetivo do estudo foi verificar se a cobran\u00e7a por unidade \u00e9 justa para o consumidor e se o sistema favorece pr\u00e1ticas com menor transpar\u00eancia de pre\u00e7o. A an\u00e1lise aponta que, sem compara\u00e7\u00e3o clara, o comprador n\u00e3o sabe se est\u00e1 recebendo um bom neg\u00f3cio ao pagar por pe\u00e7a.<\/p>\n
Paradoxo dos piment\u00f5es<\/p>\n
O exemplo mais marcante, denominado pelo analista como o \u201cparadoxo do piment\u00e3o\u201d, mostra que capim\u00f5es verdes custavam 9,90 por kg na loja, mas 2,48 por unidade online, o que equivale a cerca de 51% a mais no formato por pe\u00e7a. Ao dividir o pre\u00e7o online pela m\u00e9dia de peso, o pre\u00e7o efetivo por quilo fica ainda mais alto.<\/p>\n
Para calcular o peso m\u00e9dio, o analista pesou cinco unidades de cada item, ou duas cabe\u00e7as de br\u00f3colo, em uma loja Woolworths de Sydney, e dividiu pelo n\u00famero de pe\u00e7as. O same day online, na mesma loja, serviu de base para o c\u00e1lculo de pre\u00e7o por quilo.<\/p>\n
Reduzidos ou aumentados: alguns itens mostraram menor pre\u00e7o por pe\u00e7a do que por peso. Br\u00f3colis, cebolas morenas e vermelhas, piment\u00f5es vermelhos e tomates-cereja registraram pre\u00e7os por pe\u00e7a mais baixos que o pre\u00e7o por quilo na loja. J\u00e1 batatas-redes tiveram custo 30% maior por pe\u00e7a.<\/p>\n
Impactos regulat\u00f3rios e debate<\/p>\n
Especialistas dizem que o atual regime permite uma grande margem de manobra: o varejo pode precificar por pe\u00e7a ou por quilo, seja para itens embalados ou soltos. A falta de transpar\u00eancia dificulta a compara\u00e7\u00e3o de ofertas pelos consumidores. H\u00e1 preocupa\u00e7\u00f5es de que a pr\u00e1tica possa favorecer shrinkflation ou mudan\u00e7as de tamanho sem ajuste de pre\u00e7o.<\/p>\n
Representantes de associa\u00e7\u00f5es de defesa do consumidor defendem mudan\u00e7as na legisla\u00e7\u00e3o de medi\u00e7\u00e3o de mercadorias. A proposta \u00e9 reduzir ou eliminar a possibilidade de precifica\u00e7\u00e3o por pe\u00e7a para frutas e verduras, promovendo maior clareza de pre\u00e7os para o p\u00fablico. O tema j\u00e1 recebe aten\u00e7\u00e3o de \u00f3rg\u00e3os reguladores e entidades civis, com debates sobre aperfei\u00e7oamento das regras de precifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"