O Conselho Federal de Medicina (CFM) analisa usar as notas do Exame Nacional de Avalia\u00e7\u00e3o da Forma\u00e7\u00e3o M\u00e9dica (Enamed) como crit\u00e9rio para conceder o registro profissional aos formandos. O \u00f3rg\u00e3o pediu ao Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC) e ao Inep microdados do exame, com a identifica\u00e7\u00e3o de quem tirou notas 1 ou 2, consideradas insatisfat\u00f3rias. O Inep ainda n\u00e3o respondeu ao pedido.<\/p>\n
Nesta ter\u00e7a-feira (20), o Inep divulgou informa\u00e7\u00f5es sobre cada estudante que realizou a prova, incluindo dados acad\u00eamicos, notas e respostas do question\u00e1rio socioecon\u00f4mico. No entanto, os dados n\u00e3o apresentam a identifica\u00e7\u00e3o dos alunos. O CFM afirma que o resultado da primeira edi\u00e7\u00e3o do Enamed foi debatido pela plen\u00e1ria do conselho.<\/p>\n
O presidente do CFM, Jos\u00e9 Hiram Gallo, sinaliza que pode haver uma resolu\u00e7\u00e3o para n\u00e3o registrar esses profissionais, em estudo no jur\u00eddico, conforme informou o pr\u00f3prio \u00f3rg\u00e3o. O Enamed foi criado em 2025 para avaliar a forma\u00e7\u00e3o m\u00e9dica a partir do n\u00edvel de profici\u00eancia de m\u00e9dicos formados ou no fim da gradua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os n\u00fameros mostraram que cerca de um ter\u00e7o dos cursos teve desempenho insuficiente, com concentra\u00e7\u00e3o na rede privada ou municipal. A prova \u00e9 obrigat\u00f3ria e pode influenciar o Enare, mas n\u00e3o \u00e9 requisito para o registro m\u00e9dico. Para o CFM, os resultados evidenciam um problema estrutural grave no sistema de forma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O presidente do CFM defende san\u00e7\u00f5es \u00e0s faculdades com piores desempenhos, como suspens\u00e3o de ingresso e redu\u00e7\u00e3o de vagas, mantendo maior autonomia para unidades com conceito quatro ou cinco. O MEC, por outro lado, entende que faculdades com \u00edndice a partir de 3 j\u00e1 demonstraram profici\u00eancia suficiente.<\/p>\n
A Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Brasileira (AMB) refor\u00e7ou a defesa de um exame de profici\u00eancia como medida de garantia de boa pr\u00e1tica e seguran\u00e7a dos pacientes, destacando preocupa\u00e7\u00e3o com a forma\u00e7\u00e3o m\u00e9dica no pa\u00eds. Em nota, a AMB aponta que parte dos m\u00e9dicos pode atuar sem a devida capacita\u00e7\u00e3o, segundo o Enamed, o que eleva riscos \u00e0 popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A ABMES, representante de mantenedoras de ensino superior privadas, criticou o uso punitivo do exame. A entidade v\u00ea o Enamed como instrumento de avalia\u00e7\u00e3o curricular, n\u00e3o de habilita\u00e7\u00e3o profissional, e destaca que 70% dos estudantes atingiram n\u00edvel de profici\u00eancia, apesar da estrutura exigente do teste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"