O fim do acordo New START, o \u00faltimo marco de controle de armas entre EUA e R\u00fassia, pode ocorrer em 5 de fevereiro caso n\u00e3o haja nova a\u00e7\u00e3o. O tratado, assinado em 2010, limitava ogivas, meios de delivery e permitia inspe\u00e7\u00f5es e trocas de dados.<\/p>\n
A R\u00fassia interrompeu inspe\u00e7\u00f5es e o interc\u00e2mbio de dados em 2023, em protesto contra o apoio dos EUA e da OTAN \u00e0 Ucr\u00e2nia, mas afirmou manter os limites. Prop\u00f4s estender os limites por um ano se os EUA aceitassem a mesma extens\u00e3o.<\/p>\n
Desde que voltou ao poder, o presidente dos EUA, Donald Trump, tem defendido conversas de desnucleariza\u00e7\u00e3o com R\u00fassia e China. A oferta de extens\u00e3o russa ganhou espa\u00e7o na agenda, mas ainda n\u00e3o recebeu resposta formal do governo americano.<\/p>\n
A pr\u00f3xima janela de decis\u00e3o surge em meio a desconfian\u00e7as sobre as inten\u00e7\u00f5es russas, mas rejeitar a extens\u00e3o pode ampliar a incerteza estrat\u00e9gica justamente quando os riscos de erro de c\u00e1lculo sobem. O acordo oferece uma base de verifica\u00e7\u00e3o que hoje ainda vigora, mesmo em suspens\u00e3o.<\/p>\n
Muitos analistas ressaltam que a extens\u00e3o de um ano, combinada a reativa\u00e7\u00e3o de inspe\u00e7\u00f5es no local ou de trocas de dados, reduziria a incerteza sobre a evolu\u00e7\u00e3o nuclear do pa\u00eds vizinho e de China. Isso tamb\u00e9m pode estimular o esfor\u00e7o de diplomacia multilateral.<\/p>\n
Defesas modernas custam trilh\u00f5es de d\u00f3lares e elevam gastos de defesa. Um retorno gradual das inspe\u00e7\u00f5es permitiria reorientar recursos para entender a postura chinesa e manter a estabilidade de crise entre as pot\u00eancias. A extens\u00e3o n\u00e3o congela prazos de moderniza\u00e7\u00e3o dos EUA.<\/p>\n
Especialistas argumentam que manter o arcabou\u00e7o de New START n\u00e3o impede a moderniza\u00e7\u00e3o nuclear norte-americana, apenas cria um ambiente mais previs\u00edvel para negocia\u00e7\u00f5es futuras com R\u00fassia e China. A d\u00favida \u00e9 se o acordo sustenta a ordem de n\u00e3o-prolifera\u00e7\u00e3o a longo prazo.<\/p>\n
A decis\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas bilateral. Pa\u00edses aliados observam a credibilidade dos Estados Unidos no bra\u00e7o dissuasivo e a transpar\u00eancia das pot\u00eancias nucleares. O abandono total de limites prejudicaria a coopera\u00e7\u00e3o internacional em san\u00e7\u00f5es, monitoramento e controle de exporta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A renova\u00e7\u00e3o de New START, mesmo que por um ano, \u00e9 vista como oportunidade para restaurar mecanismos de verifica\u00e7\u00e3o e sinalizar compromisso com previsibilidade e gest\u00e3o de riscos. A decis\u00e3o final depende de avan\u00e7os diplom\u00e1ticos e de uma leitura estrat\u00e9gica das reais inten\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Fonte: revis\u00f5es de informa\u00e7\u00f5es divulgadas pela imprensa internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"