O dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, afirmou em depoimento \u00e0 Pol\u00edcia Federal que o banco enfrentou uma crise de liquidez. Segundo ele, o modelo de neg\u00f3cios era 100% baseado no Fundo Garantidor de Cr\u00e9ditos (FGC), mecanismo que cobre parte das perdas de investidores em institui\u00e7\u00f5es financeiras.<\/p>\n
A oitiva ocorreu no fim de 2025, no \u00e2mbito de um inqu\u00e9rito sobre irregularidades envolvendo a institui\u00e7\u00e3o, cuja venda ao Banco de Bras\u00edlia foi vetada pelo Banco Central. Ap\u00f3s essa negativa, o BC decretou a liquida\u00e7\u00e3o extrajudicial do Master.<\/p>\n
Vorcaro atribuiu a crise \u00e0s altera\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias no FGC. Ele disse que a mudan\u00e7a pressionou a capta\u00e7\u00e3o do banco, pois o plano apresentado ao BC em 2018 previa atua\u00e7\u00e3o apoiada pelo FGC. Com a liquida\u00e7\u00e3o do Master e do Will Bank, o mecanismo deve pagar cerca de 45 bilh\u00f5es de reais aos credores.<\/p>\n
Ele afirmou que, ao crescer, ocorreu a mudan\u00e7a de regras, o que exigiu nova estrat\u00e9gia de capta\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, mencionou uma campanha reputacional contra o banco, associando-a a ve\u00edculos de m\u00eddia de oposi\u00e7\u00e3o, segundo seu relato.<\/p>\n
Segundo o depoimento, o empres\u00e1rio procurou o BC para evitar preju\u00edzos ao sistema financeiro nacional. A transcri\u00e7\u00e3o aponta a defesa de que a crise poderia ter sido administrada sem medidas extremas. O relato tamb\u00e9m indica que o preju\u00edzo afetou n\u00e3o apenas o Master, mas o sistema financeiro como um todo.<\/p>\n
Vorcaro ficou detido por 12 dias na primeira fase da Opera\u00e7\u00e3o Compliance Zero e atualmente cumpre medidas cautelares determinadas pela Justi\u00e7a Federal, como o uso de tornozeleira eletr\u00f4nica. A PF segue investigando os desdobramentos do caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"