O governo chin\u00eas instituiu, a partir de 1\u00ba de janeiro, um imposto de 13% sobre itens contraceptivos, incluindo preservativos e p\u00edlulas. A medida visa, segundo autoridades, incentivar o aumento da fecundidade em meio a uma taxa j\u00e1 entre as mais baixas do mundo.<\/p>\n
A cobran\u00e7a atinge produtos de uso di\u00e1rio, com servi\u00e7os como creches e ag\u00eancias de casamento mantendo isen\u00e7\u00e3o. A medida surge ap\u00f3s o governo ter criado no ano anterior um programa de creches com investimentos significativos e pagamentos \u00fanicos por filho.<\/p>\n
A China foi, por d\u00e9cadas, a na\u00e7\u00e3o mais populosa do planeta, mas hoje luta contra a baixa fertilidade. Dados oficiais indicam queda para 1,0 filho por mulher, o que tem impulsionado pol\u00edticas de incentivo \u00e0 natalidade.<\/p>\n
O custo de criar um filho na China \u00e9 alto, estimado em cerca de 538 mil yuans at\u00e9 os 18 anos, com varia\u00e7\u00f5es urbanas. Um entrevistado de 36 anos afirmou n\u00e3o considerar o aumento de pre\u00e7o dos preservativos relevante, pois o impacto \u00e9 m\u00ednimo frente ao \u00f4nus total.<\/p>\n
Outros pa\u00edses com pol\u00edticas pronatalistas enfrentam resultados pouco expressivos. Cingapura, por exemplo, mant\u00e9m programas de subs\u00eddios e benef\u00edcios, mas a taxa de fertilidade ainda est\u00e1 em 1,2. O mesmo ocorre na Coreia do Sul, que continua com 0,7 mesmo com incentivos.<\/p>\n
Historicamente, a China j\u00e1 adotou pol\u00edticas de controle populacional, como a antiga pol\u00edtica do filho \u00fanico. Mesmo com mudan\u00e7as para dois e depois tr\u00eas filhos, a taxa de fertilidade continuou em baixa. Analistas apontam que fatores sociais, como urbaniza\u00e7\u00e3o e custos, pesam mais que medidas pontuais.<\/p>\n
Especialistas destacam que a chamada armadilha da baixa fertilidade torna dif\u00edcil reverter o quadro com simples ajustes fiscais. Mudan\u00e7as sociais, educacionais e econ\u00f4micas ajudam, mas n\u00e3o garantem aumento imediato da natalidade.<\/p>\n
As avalia\u00e7\u00f5es indicam que medidas anteriores, associadas a melhoraria de servi\u00e7os sociais, contribu\u00edram pouco para reverter o decl\u00ednio. O novo imposto \u00e9 visto como simb\u00f3lico por muitos, pois o custo agregado por m\u00eas ainda \u00e9 contido em rela\u00e7\u00e3o aos gastos com educa\u00e7\u00e3o e moradia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"