O debate sobre a paz na Ucr\u00e2nia ganhou um ingrediente inesperado: o modelo de Kosovo. A ideia surge como resposta \u00e0s dif\u00edceis negocia\u00e7\u00f5es com a R\u00fassia ap\u00f3s quase um ano de tentativas de cessar-fogo. A proposta envolve uma estrutura de governan\u00e7a entre as partes com participa\u00e7\u00e3o internacional para conter o conflito.<\/p>\n
Segundo o texto, o abismo entre o plano original de 28 pontos, favor\u00e1vel a reconhecer integralmente territ\u00f3rios sob dom\u00ednio russo, e a contraproposta de 20 pontos, que n\u00e3o reconhece ganhos russos e prev\u00ea zonas desmilitarizadas, continua aberto. Diplomatas n\u00e3o chegaram a um acordo vi\u00e1vel at\u00e9 o momento.<\/p>\n
Edward P. Joseph, analista de assuntos internacionais e ex-negociador dos B\u00e1lc\u00e3s, prop\u00f5e adaptar o modelo de Kosovo ao leste da Ucr\u00e2nia. Em artigo recente, ele sugere uma resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU (Resolu\u00e7\u00e3o 1244, de 1999) como molde para eventual cessar-fogo, com uma for\u00e7a de paz internacional em \u00e1reas de Donbas sob controle de Donetsk.<\/p>\n
A proposta, segundo o autor, envolveria for\u00e7as sob mandato internacional substituindo parcialmente as tropas ucranianas nas linhas de contato no oeste do Donbas, mantendo tropas russas onde est\u00e3o. A soberania seria adiada at\u00e9 referendos na regi\u00e3o leste da Ucr\u00e2nia e na Crimeia, para definir a perten\u00e7a territorial.<\/p>\n
Opini\u00f5es favor\u00e1veis e cr\u00edticas v\u00eam de especialistas. H\u00e1 quem ressalte que a Kosovo poderia oferecer garantia de seguran\u00e7a e um espa\u00e7o de manobra para a popula\u00e7\u00e3o local retornar a \u00e1reas seguradas. Por outro lado, cr\u00edticos lembram que Kosovo envolveu conflitos \u00e9tnicos diferentes de uma ocupa\u00e7\u00e3o externa, e questionam a viabilidade de referendos em contextos de deslocamento massivo.<\/p>\n
Entre os especialistas ouvidos, h\u00e1 quem defenda maior press\u00e3o sobre a R\u00fassia e o envio de mais armamentos para congelar a frente, sem ceder territ\u00f3rios estrat\u00e9gicos. Outros destacam que o status de membro permanente russo no Conselho de Seguran\u00e7a da ONU complica qualquer processo mediado por organismos internacionais.<\/p>\n
Ainda que alguns analistas achem a solu\u00e7\u00e3o inspiradora, muitos apontam entraves pr\u00e1ticos. A democracia ucraniana, a legitimidade de plebiscitos em territ\u00f3rio ocupado e o tratamento das popula\u00e7\u00f5es deslocadas aparecem como obst\u00e1culos centrais. A necessidade de garantias militares cred\u00edveis tamb\u00e9m \u00e9 enfatizada.<\/p>\n
A discuss\u00e3o n\u00e3o tem apoio un\u00e2nime dentro da Ucr\u00e2nia. Alguns especialistas e cidad\u00e3os veem a compara\u00e7\u00e3o com Kosovo como inadequada, citando diferen\u00e7as hist\u00f3ricas e geopol\u00edticas. Mesmo assim, a ideia de buscar caminhos de negocia\u00e7\u00e3o com participa\u00e7\u00e3o internacional continua em pauta entre Washington, Bruxelas e aliados.<\/p>\n
O cen\u00e1rio atual mostra que, embora a paz permane\u00e7a incerta, a coopera\u00e7\u00e3o entre Estados Unidos e Europa pode ser parte da busca por um cessar-fogo. Kyiv est\u00e1 disposto a considerar op\u00e7\u00f5es que diminuam o sofrimento humano, desde que haja salvaguardas para a soberania do pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"