A Suprema Corte pareceu manter, por ora, a opera\u00e7\u00e3o federal de imigra\u00e7\u00e3o no Twin Cities, enquanto o tribunal avalia se Minnesota est\u00e1 sendo punida ilegalmente por meio de a\u00e7\u00f5es federais. O juiz federal Kate Menendez determinou que o governo responda, at\u00e9 quarta-feira, se a opera\u00e7\u00e3o Metro Surge visa punir o estado por leis de ref\u00fagio e exigir coopera\u00e7\u00e3o com pris\u00f5es de imigrantes e compartilhamento de dados.<\/p>\n
A decis\u00e3o mant\u00e9m o alcance e as t\u00e1ticas da opera\u00e7\u00e3o inalterados no momento, mas exige explica\u00e7\u00f5es sobre o uso de pris\u00f5es com viaturas e deten\u00e7\u00f5es em vias p\u00fablicas para pressionar Minnesota a deter imigrantes e entregar dados estaduais sens\u00edveis.<\/p>\n
A\u00e7\u00e3o jur\u00eddica envolve Minnesota, Minneapolis e St. Paul contra o secret\u00e1rio de Seguran\u00e7a Interna, Kristi Noem, e autoridades da DHS, ICE, CBP e Border Patrol. A a\u00e7\u00e3o sustenta que o estado questiona a legalidade de uma opera\u00e7\u00e3o que pode impor custos e riscos a governos locais.<\/p>\n
O processo, sob o t\u00edtulo State of Minnesota v. Noem, foi movido pelo procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, e pelas cidades, ap\u00f3s cr\u00edticas p\u00fablicas sobre o que descrevem como abuso de poder federal. O governo alega operarem de forma agressiva sem supervis\u00e3o local adequada.<\/p>\n
Durante a audi\u00eancia, advogados do estado argumentaram que a presen\u00e7a cont\u00ednua de agentes transformou-se em policiamento cotidiano, desviando recursos de pol\u00edcia, bombeiros e servi\u00e7os de emerg\u00eancia. Alegam que isso gerou um agravamento de inseguran\u00e7a p\u00fablica e interrup\u00e7\u00f5es em \u00e1reas residenciais.<\/p>\n
O tribunal solicitou detalhes sobre poss\u00edveis danos a comunidades, incluindo casos envolvendo civis n\u00e3o-alvo. Questionou se a conduta descrita \u00e9 isolada ou se houve dissemina\u00e7\u00e3o ampla que justificaria interven\u00e7\u00e3o judicial imediata.<\/p>\n
Relat\u00f3rios oficiais indicam que a opera\u00e7\u00e3o \u00e9 descrita pela DHS como a maior de seu tipo em Minnesota, com mais de 2.000 agentes atuando no estado. Plaintiffs afirmam que, em alguns bairros, agentes detiveram pessoas sem ind\u00edcios de crime, provocando temor p\u00fablico.<\/p>\n
Casos de viol\u00eancia envolvendo agentes federais foram mencionados pela parte autora, incluindo mortes de civis durante as a\u00e7\u00f5es, e mudan\u00e7as no funcionamento de escolas e atividades comunit\u00e1rias. O impacto em moradores que apenas observavam as opera\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m foi destacado.<\/p>\n
O estado cita, como evid\u00eancia de press\u00e3o, uma carta de 24 de janeiro da procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, ao governador de Minnesota, Tim Walz. A correspond\u00eancia \u00e9 descrita como extorsiva, solicitando dados de bem-estar, voto e pol\u00edticas migrat\u00f3rias para restaurar a \u201clei\u201d.<\/p>\n
As autoridades envolvidas, DHS e ICE, n\u00e3o comentaram de imediato. O caso tamb\u00e9m envolve uma a\u00e7\u00e3o paralela de Minnesota contra Noem e demais oficiais diante de relatos de conduta durante os interrogat\u00f3rios e abordagens de rotina.<\/p>\n
Entre os fatos em lit\u00edgio, destacam-se incidentes em que cidad\u00e3os n\u00e3o-alvo foram atingidos por a\u00e7\u00f5es da ag\u00eancia e relatos de viol\u00eancias durante rondas da opera\u00e7\u00e3o. A defesa argumenta que uma liminar pode exigir interven\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que ultrapassa a atua\u00e7\u00e3o do poder judici\u00e1rio.<\/p>\n
A decis\u00e3o de Menendez deixa em vigor o atual formato da opera\u00e7\u00e3o, enquanto a corte aguarda novo esclarecimento sobre a poss\u00edvel coer\u00e7\u00e3o governamental. O tribunal dever\u00e1 avaliar se h\u00e1 base constitucional para limitar ou modificar as a\u00e7\u00f5es federais no estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"