A Pol\u00edcia Federal intimou o te\u00f3logo Caio Modesto para depor presencialmente em uma apura\u00e7\u00e3o que envolve suspeitas de homofobia e racismo associadas a um v\u00eddeo no qual ele comenta doutrinas sobre casamento. A a\u00e7\u00e3o ocorreu ap\u00f3s informa\u00e7\u00f5es p\u00fablicas sobre o caso.<\/p>\n
Caio afirmou que a intima\u00e7\u00e3o partiu de uma den\u00fancia relacionada a uma fala realizada em contexto religioso e teol\u00f3gico. Segundo ele, o conte\u00fado expressa uma convic\u00e7\u00e3o baseada na f\u00e9 crist\u00e3 hist\u00f3rica e no ensino b\u00edblico, sem inten\u00e7\u00e3o de ataque ou discrimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No v\u00eddeo, o te\u00f3logo sustentou que o matrim\u00f4nio b\u00edblico \u00e9 definido como a uni\u00e3o entre um homem e uma mulher. Ele disse que a declara\u00e7\u00e3o reflete uma compreens\u00e3o doutrin\u00e1ria dentro da tradi\u00e7\u00e3o crist\u00e3, amparada pela liberdade religiosa e pela liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n
Caio disse n\u00e3o haver incentivo \u00e0 viol\u00eancia, \u00e0 exclus\u00e3o social ou \u00e0 nega\u00e7\u00e3o da dignidade humana em sua fala. Ele afirmou que a vis\u00e3o apresentada se dirige a uma interpreta\u00e7\u00e3o de textos sagrados, n\u00e3o a um discurso de \u00f3dio.<\/p>\n
Como embasamento teol\u00f3gico, ele citou Romanos 1 e explicou que, em sua leitura, a rejei\u00e7\u00e3o de certas escolhas seria consequ\u00eancia de afastamento da verdade revelada, n\u00e3o uma redefini\u00e7\u00e3o do que Deus instituiu. O argumento, segundo ele, se situa no \u00e2mbito religioso.<\/p>\n
Ap\u00f3s tornar o caso p\u00fablico, Caio relatou receber apoio de fi\u00e9is que se mobilizaram em ora\u00e7\u00e3o. Em mensagem, ele agradeceu as ora\u00e7\u00f5es e destacou que as manifesta\u00e7\u00f5es o deixaram mais tranquilo. Ele mencionou a ideia de comunh\u00e3o entre os membros da comunidade.<\/p>\n
O te\u00f3logo criticou o que considera press\u00e3o contra manifesta\u00e7\u00f5es religiosas nas redes sociais, afirmando que expressar a f\u00e9 hoje gera grande escrut\u00ednio e cr\u00edtica, \u00e0s vezes tratando o conte\u00fado como crime.<\/p>\n
O advogado Benoni Mendes comentou o epis\u00f3dio, dizendo que l\u00edderes religiosos podem ser alvo de investiga\u00e7\u00f5es por explicarem sua f\u00e9. Ele defendeu o direito de um l\u00edder religioso apresentar aos fi\u00e9is o conte\u00fado dos textos sagrados em que acredita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"