O presidente dos EUA, Donald Trump, lan\u00e7ou o Board of Peace durante o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial em Davos, Su\u00ed\u00e7a, na semana passada. O objetivo inicial era promover paz e reconstru\u00e7\u00e3o em Gaza, ap\u00f3s o ataque de outubro de 2023, com mandatos ampliados para abranger seguran\u00e7a global. O movimento tem sido visto como audacioso, ainda que alvo de cr\u00edticas.<\/p>\n
A iniciativa ganhou impulso ap\u00f3s a resolu\u00e7\u00e3o 2803 do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, que autorizou Trump a liderar o conselho pessoalmente. Agora, Trump ampliou o mandato para al\u00e9m de Gaza, criando a expectativa de um mecanismo rival \u00e0 ONU. Cr\u00edticos veem risco de enfraquecer o Conselho de Seguran\u00e7a.<\/p>\n
O formato prev\u00ea um presidente vital\u00edcio com poder de veto sobre pol\u00edticas do board e um sistema de ades\u00e3o em n\u00edveis. A filia\u00e7\u00e3o normal dura tr\u00eas anos; uma vaga permanente pode custar US$ 1 bilh\u00e3o. O lan\u00e7amento ocorreu com cerca de 60 pa\u00edses convidados, dos quais aproximadamente 25 assinaram.<\/p>\n
Entre os signat\u00e1rios, est\u00e3o Indon\u00e9sia, Ar\u00e1bia Saudita, Egito, Jord\u00e2nia, Turquia, Paquist\u00e3o, Catar e Emirados \u00c1rabes Unidos. Tamb\u00e9m houve ades\u00e3o de Hungria, Bulg\u00e1ria e Bielorr\u00fassia, al\u00e9m de Argentina, que compareceu a Davos. \u00c1frica do Sul n\u00e3o foi convidada inicialmente.<\/p>\n
Lula rejeitou o convite, chamando a iniciativa de tentativa de criar uma \u201cONU\u201d sob dom\u00ednio de Trump. China afirmou que defender\u00e1 o sistema internacional com a ONU no centro, em tom moderado. \u00cdndia n\u00e3o confirmou nem recusou o convite, preocupada com poss\u00edveis alvos do movimento.<\/p>\n
Putin sinalizou interesse cauteloso, oferecendo estudar a proposta e sugerindo a possibilidade de aportar recursos, mas sem indicando entusiasmo claro. Bielorr\u00fassia participou, e Vietn\u00e3 tamb\u00e9m integrou a lista, em sinal de alinhamento estrat\u00e9gico vari\u00e1vel.<\/p>\n
No leste e no com\u00e9rcio, aliados dos EUA como Jap\u00e3o, Coreia do Sul e Austr\u00e1lia permaneceram em posi\u00e7\u00e3o de observa\u00e7\u00e3o. Indon\u00e9sia defendeu o envolvimento para facilitar a ajuda em Gaza, revelando uma mudan\u00e7a pragm\u00e1tica nas posi\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas do pa\u00eds.<\/p>\n
Um comunicado de setembro de 2025, assinado por pot\u00eancias como Ar\u00e1bia Saudita, Turquia, Emirados, Egito, Jord\u00e2nia, Qatar e Paquist\u00e3o, indicou apoio \u00e0 lideran\u00e7a de Trump para buscar paz. Tal declara\u00e7\u00e3o facilitou a aprova\u00e7\u00e3o da resolu\u00e7\u00e3o 2803 pelo Conselho de Seguran\u00e7a.<\/p>\n
A resolu\u00e7\u00e3o foi aprovada por maioria, com R\u00fassia e China abstendo-se, e com Reino Unido e Fran\u00e7a votando a favor. Embora haja expectativa de que o Conselho de Seguran\u00e7a possa perder parte de sua autoridade, o board recebe apoio de Estados n\u00e3o permanentes e de na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento.<\/p>\n
Especialistas destacam que o movimento exp\u00f5e fragilidades da ordem liderada pela multipolaridade. A BRICS, h\u00e1 pouco celebrada como contrapeso, n\u00e3o conseguiu impedir ades\u00f5es de membros ao projeto de Trump, revelando diverg\u00eancias e vulnerabilidades entre os integrantes.<\/p>\n
O destino do Board of Peace depende do desenrolar pol\u00edtico de Trump e da durabilidade de seu impacto nas pol\u00edticas externas dos EUA. Ind\u00edcios apontam para uma mudan\u00e7a relevante na din\u00e2mica entre hegemonia, direito internacional e coopera\u00e7\u00e3o multilateral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"