Civil rights attorneys entraram com uma a\u00e7\u00e3o federal contra o governo dos EUA, na1\u00aa-feira, em defesa das fam\u00edlias de dois homens de uma vila de pescadores em Trinidad que morreram em um ataque a\u00e9reo americano a uma pequena embarca\u00e7\u00e3o no Mar do Caribe, em 14 de outubro. A a\u00e7\u00e3o questiona a legalidade do epis\u00f3dio.<\/p>\n
A queixa afirma que Chad Joseph, 26, e Rishi Samaroo, 41, retornavam a Trinidad vindo da Venezuela, quando foram mortos junto com outras quatro pessoas. O caso faz parte de uma s\u00e9rie de ataques de barcos mobilizados pelo governo de Donald Trump para visar supostos cart\u00e9is e gangues.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o foi apresentada quatro dias ap\u00f3s o an\u00fancio do 36\u00ba ataque a barcos, o \u00faltimo dos quais ocorreu no Pac\u00edfico Leste. O total de mortos provocados por esses ataques chega a pelo menos 117, segundo dados p\u00fablicos.<\/p>\n
A den\u00fancia, apresentada no tribunal federal do Massachusetts sob a lei de droit mar\u00edtimo, cita a Lei de Tortos de Estrangeiros e a Lei da Morte no Mar Alto. S\u00e3o representados pela ACLU, pela Seton Hall University e pelo Center for Constitutional Rights.<\/p>\n
Entre os signat\u00e1rios est\u00e3o Lenore Burnley, m\u00e3e de Chad, e Sallycar Korasingh, irm\u00e3 de Samaroo. A a\u00e7\u00e3o sustenta que os ataques violam leis nacionais e internacionais, caracterizando-os como homic\u00eddios ordenados no mais alto n\u00edvel do governo e executados por oficiais sob ordens na cadeia de comando.<\/p>\n
Em paralelo, outra a\u00e7\u00e3o, \u00ednsita em dezembro, envolve a fam\u00edlia de Alejandro Carranza Medina, colombiano morto em um dos ataques, que apresentou queixa \u00e0 Comiss\u00e3o Interamericana de Direitos Humanos. A den\u00fancia de ter\u00e7a-feira \u00e9 a primeira a envolve um processo federal ligado aos ataques.<\/p>\n
Especialistas jur\u00eddicos ouvidos pela reportagem destacam que o caso representa uma a\u00e7\u00e3o sem precedentes, j\u00e1 que o governo alega estar em conflito armado com cart\u00e9is e aplica supostas regras de guerra a ataques em \u00e1guas internacionais. A administra\u00e7\u00e3o sustenta a legalidade dessas a\u00e7\u00f5es com base em uma opini\u00e3o interna secreta do Departamento de Justi\u00e7a.<\/p>\n
O processo aponta que, se o governo acreditasse que as v\u00edtimas haviam cometido algum crime, deveria prend\u00ea-las e apresentar acusa\u00e7\u00f5es, em vez de executar uma morta, segundo a den\u00fancia. O epis\u00f3dio continua sem detalhamento p\u00fablico sobre o que motivou o ataque espec\u00edfico.<\/p>\n
A assessoria jur\u00eddica das fam\u00edlias informou que a a\u00e7\u00e3o busca responsabilizar o governo por eventuais ilegalidades no emprego de for\u00e7a letal contra civis em \u00e1guas internacionais. Aguardam-se desdobramentos judiciais e poss\u00edveis novas informa\u00e7\u00f5es sobre o caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"