Shaniqua Tompkins, ex-namorada de 50 Cent, contesta processo movido pela G-Unit Books, afirmando ter sido coagida a assinar direitos de vida sob ass\u00e9dio e press\u00e3o financeira. A a\u00e7\u00e3o envolve v\u00eddeos publicados em 2023 e 2025 em que ela relata detalhes de relacionamento com Curtis Jackson, antes de sua ascens\u00e3o \u00e0 fama.<\/p>\n
A disputa legal, iniciada em julho de 2025, sustenta que as declara\u00e7\u00f5es p\u00fablicas violam um Acordo de Direitos de Vida assinado em 2007, que conferiu \u00e0 editora controle exclusivo sobre a vida, o nome e a imagem de Tompkins. A defesa alega coer\u00e7\u00e3o e abuso de poder por parte de Jackson e de sua equipe.<\/p>\n
Tompkins afirma, em termos de declara\u00e7\u00e3o juramentada obtida pela imprensa, ter depend\u00eancia financeira integral de 50 Cent e ter sido pressionada a deixar um neg\u00f3cio imobili\u00e1rio para garantir esse v\u00ednculo. O suposto intermedi\u00e1rio seria o falecido Chris Lighty, ex-gerente de Jackson, que teria comparecido ao quarto de hotel em Las Vegas e dito que o acordo n\u00e3o era negoci\u00e1vel.<\/p>\n
Segundo a queixa, Lighty tamb\u00e9m teria alertado sobre consequ\u00eancias graves caso o acordo n\u00e3o fosse assinado, levando Tompkins a acreditar n\u00e3o ter op\u00e7\u00e3o. Ela alega ainda que Jackson usaria seu poder p\u00fablico para pression\u00e1-la, o que a deixou sem alternativas e sob risco para si e para os filhos.<\/p>\n
O processo descreve que o pagamento prometido pelo acordo era de 80 mil d\u00f3lares, mas Tompkins sustenta ter recebido apenas 35 mil e que a G-Unit Books n\u00e3o cumpriu com os termos divulgados. Em dezembro de 2025, a editora solicitou um veredito default na Justi\u00e7a Federal de Nova York, buscando uma indeniza\u00e7\u00e3o de 1 milh\u00e3o de d\u00f3lares, juros e custas processuais.<\/p>\n
A defesa de Jackson afirmou que os direitos foram adquiridos para preservar projetos biogr\u00e1ficos futuros, bem como para evitar que Tompkins monetize o hist\u00f3rico de ambos. O argumento foi apresentado pela equipe jur\u00eddica do rapper, que destacou preocupa\u00e7\u00f5es com o uso indevido da rela\u00e7\u00e3o em narrativas p\u00fablicas.<\/p>\n
A disputa permanece em fase processual, com tramita\u00e7\u00f5es previstas para avaliar alega\u00e7\u00f5es de coer\u00e7\u00e3o, validade do acordo e eventual repara\u00e7\u00e3o financeira. N\u00e3o houve manifesta\u00e7\u00e3o p\u00fablica sobre o andamento do caso al\u00e9m das informa\u00e7\u00f5es j\u00e1 apresentadas nos autos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"