US intelligence agencies divergem da oposi\u00e7\u00e3o de Trump ao acordo sobre Chagos, diz Starmer. O premi\u00ea brit\u00e2nico sustenta que a gest\u00e3o americana apoiou o pacto ao fortalecer defesas comuns.<\/p>\n
Fontes de Downing Street afirmam que o acordo, j\u00e1 formalmente assinado por Starmer e o ent\u00e3o premier Mauriciano no ano passado, est\u00e1 fechado e n\u00e3o ser\u00e1 inviabilizado por mudan\u00e7as de posi\u00e7\u00e3o dos EUA. N\u00e3o houve sinal de recuo por parte do governo americano, segundo as fontes.<\/p>\n
Starmer afirmou que discutiu o tema com Trump diversas vezes e que, ap\u00f3s uma pausa de tr\u00eas meses para avalia\u00e7\u00e3o, as autoridades americanas anunciaram apoio ao acordo. Ele lembrou que, na \u00e9poca, secret\u00e1rios de defesa e o pr\u00f3prio presidente sinalizaram compreens\u00e3o do pacto.<\/p>\n
Trump voltou a criticar o acordo recentemente, associando a decis\u00e3o brit\u00e2nica de ceder Chagos a Mauritius a riscos de seguran\u00e7a. Em notas p\u00fablicas, ele mencionou que desejaria concentrar esfor\u00e7os na aquisi\u00e7\u00e3o de Greenland, citando a import\u00e2ncia estrat\u00e9gica de Diego Garcia para a base militar dos EUA.<\/p>\n
Questionamentos sobre o entendimento do tratado tocaram o governo brit\u00e2nico, que mant\u00e9m a posi\u00e7\u00e3o de que o acordo foi aprovado e continua em vigor. A pr\u00f3xima etapa legislativa no Reino Unido ocorreu com atraso na C\u00e2mara Alta, devido a discuss\u00f5es sobre o tema com os EUA, segundo a Downing Street.<\/p>\n
O acordo, firmado entre o Reino Unido e Maur\u00edcio, prev\u00ea a transfer\u00eancia de soberania de Chagos para Maur\u00edcio, mantendo o Reino Unido uma loca\u00e7\u00e3o inicial de 99 anos em Diego Garcia, com uma base militar operada conjuntamente com os EUA. O custo oficial \u00e9 estimado em \u00a33,4 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Londres afirma que o acordo ocorreu sob press\u00e3o norte-americana, com preocupa\u00e7\u00f5es sobre o futuro da base caso Mauritius levasse o caso ao Tribunal Internacional de Justi\u00e7a. Na ocasi\u00e3o, Starmer disse ter assegurado a base a longo prazo e apontado oposi\u00e7\u00e3o de advers\u00e1rios como a China.<\/p>\n
A China abstive-se em vota\u00e7\u00e3o na ONU, etapa relevante para o avan\u00e7o do acordo. Especialistas indicam que Pequim pode considerar o entendimento um rev\u00e9s para seus interesses de seguran\u00e7a, mesmo sem apoio expl\u00edcito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"