O julgamento no Tribunal Superior da Calif\u00f3rnia pode responsabilizar Meta e Google por danos \u00e0 sa\u00fade mental de adolescentes causados pelo uso de redes sociais. A a\u00e7\u00e3o envolve a alega\u00e7\u00e3o de v\u00edcio em m\u00eddia social e impactos psicol\u00f3gicos, com a jovem autora assume K.G.M., hoje com 19 anos, como parte interessada.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o foi movida quando a autora era menor de idade e continua tramita\u00e7\u00e3o aos 19 anos. Meta e Google devem apresentar defesas sobre a rela\u00e7\u00e3o entre os apps e a depress\u00e3o alegada, com o j\u00fari respons\u00e1vel por avaliar se houve neglig\u00eancia. O caso pode servir como precedente para processos semelhantes.<\/p>\n
A autora acusa que algoritmos e recursos de engajamento foram desenhados para maximizar o tempo de uso, contribuindo para problemas de sa\u00fade mental durante a adolesc\u00eancia. O processo envolve a leitura de uma lei federal que costuma isentar plataformas pelo conte\u00fado de usu\u00e1rios.<\/p>\n
A autora informou que a ByteDance, controladora do TikTok, fechou acordo extrajudicial nesta segunda, 26. O Snapchat tamb\u00e9m chegou a um acordo em 20 de janeiro. Os detalhes financeiros n\u00e3o foram divulgados.<\/p>\n
O que est\u00e1 em jogo inclui a poss\u00edvel aplica\u00e7\u00e3o de uma lei que limita a responsabiliza\u00e7\u00e3o de plataformas por conte\u00fados publicados por usu\u00e1rios. N\u00e3o h\u00e1 previs\u00e3o de dura\u00e7\u00e3o para o julgamento, que deve esclarecer se o uso das redes foi relevante para a depress\u00e3o da jovem frente a outros fatores.<\/p>\n
Especialistas destacam que o caso pode chegar \u00e0 Suprema Corte dos EUA, dependendo do andamento. A defesa da Meta sustenta que seus produtos n\u00e3o causaram os problemas alegados, enquanto o Google argumenta que o YouTube difere de redes como Instagram e TikTok.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"