O pastor Silas Malafaia pediu ao STF que rejeite a den\u00fancia apresentada pela PGR por supostas ofensas ao comandante do Ex\u00e9rcito. A defesa sustenta que as cr\u00edticas foram feitas sem nomes e sem foro privilegiado.<\/p>\n
Segundo os advogados, as declara\u00e7\u00f5es n\u00e3o configuram inj\u00faria ou cal\u00fania, pois n\u00e3o houve inten\u00e7\u00e3o de ofender algu\u00e9m de forma direta ou difamar. A defesa tamb\u00e9m argumenta que as cr\u00edticas ocorreram dentro da liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n
A den\u00fancia surgiu ap\u00f3s Malafaia criticar publicamente a atua\u00e7\u00e3o do Ex\u00e9rcito e de seus comandantes. A defesa afirma que o pastor exerceu seu direito de express\u00e3o e que as palavras n\u00e3o visaram difamar terceiros.<\/p>\n
O STF ainda n\u00e3o decidiu sobre o pedido de rejei\u00e7\u00e3o. A den\u00fancia da PGR continua tramitando, e Malafaia aguarda o julgamento do pleito para afastar o recebimento da a\u00e7\u00e3o. A continuidade do processo depende da decis\u00e3o da Corte.<\/p>\n
A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica sustenta que houve ofensa ao comando militar, enquanto a defesa afirma que n\u00e3o houve crime e que h\u00e1 respaldo constitucional para as cr\u00edticas proferidas. O caso segue em an\u00e1lise.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"