Dois pa\u00edses com arsenais estrat\u00e9gicos confirmam vig\u00eancia de acordo que limita warheads e lan\u00e7adores, mas o tratado est\u00e1 prestes a expirar. O New START, o \u00faltimo pacto de controle nuclear entre EUA e R\u00fassia, vence em 5 de fevereiro. A discuss\u00e3o sobre extens\u00e3o, substitui\u00e7\u00e3o e impactos segue em aberto.<\/p>\n
O acordo foi assinado em 2010 por Obama e Medvedev, em um momento de reaproxima\u00e7\u00e3o entre as pot\u00eancias. Entrou em vigor no ano seguinte e fixa limites: 1.550 ogivas estrat\u00e9gicas por lado, at\u00e9 700 m\u00edsseis e aeronaves lan\u00e7adoras e 800 lan\u00e7adores.<\/p>\n
O regime prev\u00ea inspe\u00e7\u00f5es de curto prazo, feitas in loco, para verificar cumprimento. Em 2023, a R\u00fassia suspendeu a participa\u00e7\u00e3o devido ao apoio dos EUA \u00e0 Ucr\u00e2nia, interrompendo inspe\u00e7\u00f5es. Apesar disso, nenhuma das partes acusa a outra de violar os limites de ogivas.<\/p>\n
O texto prev\u00ea apenas uma extens\u00e3o, j\u00e1 realizada em 2021, ap\u00f3s a posse de Biden. Em setembro, Putin sugeriu um acordo informal para manter os limites por mais um ano; ainda sem resposta formal de Washington.<\/p>\n
A possibilidade de aceitar a proposta de Putin divide opini\u00f5es nos EUA. Defensores enxergam sinal de compromisso com a n\u00e3o escalada e ganho de tempo, cr\u00edticos veem motivo para abandonar os limites frente ao crescimento nuclear da China.<\/p>\n
A aus\u00eancia de um novo acordo poderia ampliar a corrida armamentista entre as duas maiores pot\u00eancias, aumentando incertezas em cen\u00e1rios de tens\u00e3o internacional. Especialistas destacam que tratados n\u00e3o apenas definem n\u00fameros, mas criam transpar\u00eancia para evitar guerras.<\/p>\n
Caso n\u00e3o haja substituto, cada lado poderia ampliar lan\u00e7adores e ogivas, embora mudan\u00e7as significativas exijam tempo t\u00e9cnico e log\u00edstico. Riscos incluem uma escalada descontrolada diante de suspeitas sobre a postura do outro lado.<\/p>\n
Para consolidar uma nova solu\u00e7\u00e3o, seriam necess\u00e1rios acordos que contemplem tamb\u00e9m armas de alcance intermedi\u00e1rio e tecnologias recentes, como m\u00edsseis de cruzeiro avan\u00e7ados. Ainda n\u00e3o h\u00e1 consenso sobre quem participaria de eventual negocia\u00e7\u00e3o trilateral ou multilateral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"