O Acordo New START pode expirar em menos de uma semana, sem acordo de \u00faltima hora entre EUA e R\u00fassia. O tratado limita armas estrat\u00e9gicas e encerra, em 5 de fevereiro, o regime de controle vigente desde 2010. Sem ele, n\u00e3o h\u00e1 restri\u00e7\u00f5es formais aos arsenais de longo alcance.<\/p>\n
Putin prop\u00f4s manter os limites atuais por mais um ano para ganhar tempo, enquanto a resposta formal dos EUA n\u00e3o foi anunciada. A posi\u00e7\u00e3o de Washington tem sido de cautela, com sinais de que a janela para renova\u00e7\u00e3o ainda existe, mas n\u00e3o garantida.<\/p>\n
Pouco antes do vencimento, analistas alertam que a aus\u00eancia de acordo poderia provocar uma corrida armamentista descontrolada. Especialistas destacam que limites ajudam a reduzir incertezas sobre o que cada lado det\u00e9m, testando, implantando e mantendo arsenais.<\/p>\n
Sem New START, cada pa\u00eds poderia agir com base em cen\u00e1rios de pior caso. O acordo atual restringe a 1.550 ogivas implantadas por lado, com no m\u00e1ximo 700 sistemas de entrega. Moscou e Washington desenvolveram recentemente novas capacidades que ficam fora deste marco.<\/p>\n
A China, por sua vez, tem arsenal estimado em cerca de 600 ogivas, com proje\u00e7\u00e3o de superar 1.000 at\u00e9 2030, segundo estimativas do Pent\u00e1gono. Esse ritmo alimenta debates no Congresso sobre a necessidade de ajustes na postura de defesa dos EUA.<\/p>\n
A opini\u00e3o p\u00fablica e legislativa dos EUA est\u00e1 dividida. Defensores de controle de armas defendem manter limites para reduzir riscos de uma corrida, enquanto outras vozes defendem refor\u00e7o da dissuas\u00e3o para contrapor pot\u00eancias emergentes. Ao mesmo tempo, custos da moderniza\u00e7\u00e3o nuclear dos EUA j\u00e1 s\u00e3o estimados em quase US$ 1 trilh\u00e3o entre 2025 e 2034.<\/p>\n
A ideia de revitalizar tratados de controle nuclear envolve quest\u00f5es estrat\u00e9gicas, tecnol\u00f3gicas e diplom\u00e1ticas. Se n\u00e3o houver acordo, o cen\u00e1rio internacional pode ganhar volatilidade, com maior necessidade de transpar\u00eancia, inspe\u00e7\u00f5es e confian\u00e7a entre as grandes pot\u00eancias.<\/p>\n
A R\u00fassia tem afirmado que est\u00e1 preparada para responder a qualquer desenvolvimento e manter\u00e1 a defesa de seus interesses de seguran\u00e7a. O governo norte-americano ainda n\u00e3o definiu a linha final sobre o andamento das negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"