AI gerada deve ter r\u00f3tulos de \u201cnutri\u00e7\u00e3o\u201d e empresas de tecnologia precisam pagar aos editores pelo uso de conte\u00fado, defende um think tank de esquerda, em meio ao crescimento do uso da tecnologia como fonte de not\u00edcias.<\/p>\n
O Institute for Public Policy Research (IPPR) sustenta que as big techs atuam cada vez mais como novas guardi\u00e3s da internet e defende interven\u00e7\u00e3o para criar um ambiente de not\u00edcias em IA saud\u00e1vel. A organiza\u00e7\u00e3o prop\u00f5e r\u00f3tulos padronizados para not\u00edcias geradas por IA, indicando quais informa\u00e7\u00f5es foram usadas.<\/p>\n
Entre os itens, constariam estudos revisados por pares e artigos de ve\u00edculos profissionais. O IPPR tamb\u00e9m recomenda um regime de licenciamento no Reino Unido para que editores negociem com tech companies o uso de seu conte\u00fado em not\u00edcias de IA.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o afirma que, se as empresas de IA lucram com jornalismo e moldam o que o p\u00fablico v\u00ea, precisam pagar de forma justa pelo conte\u00fado utilizado, operando com regras que protejam a pluralidade e a confian\u00e7a na imprensa independente.<\/p>\n
O IPPR sugere que o licenciamento seja testado pela autoridade antitruste do Reino Unido, com o uso dos poderes de fiscaliza\u00e7\u00e3o sobre o Google. A CMA prop\u00f4s, nesta semana, permitir que editoras parem o scraping de conte\u00fado para resumos da gigante.<\/p>\n
O relat\u00f3rio aponta que acordos coletivos de licenciamento ajudariam a incluir um leque maior de editores. O Google afirma que seus resumos de IA alcan\u00e7am cerca de 2 bilh\u00f5es de usu\u00e1rios mensais, e que, no geral, um quarto da popula\u00e7\u00e3o usa IA para buscar informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O IPPR analisou quatro ferramentas de IA \u2014 ChatGPT, resumos de IA do Google, Google Gemini e Perplexity \u2014 usando 100 consultas jornal\u00edsticas e mais de 2.500 links citados pelas respostas.<\/p>\n
ChatGPT e Gemini n\u00e3o citaram jornalismo da BBC, que bloqueia o uso de seus bots. J\u00e1 os resumos do Google e o Perplexity usaram conte\u00fado da BBC, apesar de obje\u00e7\u00f5es do servi\u00e7o p\u00fablico. A Guardian teve uso frequente em respostas de IA geradas.<\/p>\n
A pesquisa aponta que os resumos no topo das buscas do Google impactam o tr\u00e1fego de publishers, reduzindo cliques para as mat\u00e9rias originais. O IPPR levanta a hip\u00f3tese de que rela\u00e7\u00f5es financeiras entre IA e imprensa influenciariam as respostas.<\/p>\n
O IPPR diz que perguntas devem ser feitas sobre como contratos entre IA e ve\u00edculos moldam as respostas. Quando conte\u00fados licenciados aparecem com mais frequ\u00eancia, corre o risco de excluir provedores menores e locais.<\/p>\n
Al\u00e9m de licenciamento, o relat\u00f3rio aponta que a publicidade n\u00e3o substitui completamente a necessidade de novos modelos de neg\u00f3cio. A institui\u00e7\u00e3o recomenda financiamento p\u00fablico para jornalismo investigativo e local, al\u00e9m de incentivar a BBC a inovar com IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"