Alexandre Correa foi absolvido em um processo de difama\u00e7\u00e3o movido por Edu Guedes, marido de Ana Hickmann. A a\u00e7\u00e3o teve origem em declara\u00e7\u00f5es de Correa sobre um suposto caso extraconjugal com Ana Hickmann. A decis\u00e3o ocorreu no \u00e2mbito da vara competente e transitou em julgado ap\u00f3s recursos negados.<\/p>\n
Edu Guedes apresentou queixa-crime por difama\u00e7\u00e3o, alegando que as palavras atribu\u00eddas a Correa o defenderam com ofensas graves. O juiz entendeu que as falas do r\u00e9u n\u00e3o configuraram o crime de difama\u00e7\u00e3o, segundo a decis\u00e3o final. N\u00e3o houve condena\u00e7\u00e3o nos autos principais.<\/p>\n
A senten\u00e7a absolveu Correa, afirmando que ele n\u00e3o articulou fatos ofensivos que caracterizassem difama\u00e7\u00e3o contra o autor. A defesa de Edu Guedes havia publicado, anteriormente, que a absolvi\u00e7\u00e3o n\u00e3o eliminaria outras a\u00e7\u00f5es penais em curso, incluindo condena\u00e7\u00f5es em processos distintos.<\/p>\n
Conforme a decis\u00e3o, Edu Guedes deveria, em tese, arcar com honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia, ou seja, cumprir o pagamento de eventual indeniza\u00e7\u00e3o prevista ao vencedor. Trabalhava ainda a possibilidade de bloqueio de valores, dependendo de recursos ou cumprimento de outras etapas processuais.<\/p>\n
Segundo informa\u00e7\u00f5es divulgadas pela imprensa, Edu Guedes enfrentava outras duas a\u00e7\u00f5es legais, com condena\u00e7\u00f5es anteriores que somaram valores de indeniza\u00e7\u00e3o, conforme defesa apresentada. A defesa de Correa destacou que tais condena\u00e7\u00f5es n\u00e3o alteram o m\u00e9rito da absolvi\u00e7\u00e3o no caso de difama\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"