O gerenciamento ambiental do Cadia Goldmine, na regi\u00e3o central oeste de New South Wales, enfrenta uma a\u00e7\u00e3o coletiva ambiental. Moradores pr\u00f3ximos \u00e0 mina movem a a\u00e7\u00e3o no Tribunal Superior de NSW, alegando polui\u00e7\u00e3o em ar, solo e \u00e1gua. Eles buscam repara\u00e7\u00e3o de danos e uma ordem para impedir futuras contamina\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o \u00e9 movida pela Cadia Community Sustainability Network, representada pelo escrit\u00f3rio William Roberts Lawyers. Alega que a polui\u00e7\u00e3o proveniente das opera\u00e7\u00f5es de Cadia Valley Operations, de propriedade da Newmont, afeta propriedades, c\u00f3rregos e reservas de \u00e1gua da regi\u00e3o, com evid\u00eancias de metais pesados em \u00e1guas subterr\u00e2neas e superficiais.<\/p>\n
Jann Harries, uma das litigantes, vive a cerca de 3 km da mina e relata presence de poeira, metais pesados em \u00e1gua de po\u00e7os e\/testing de \u00e1gua com resultados elevados. Ela afirma que o p\u00f3 compromete pastagens e coloca em risco o gado, sem propor o fechamento da mina, apenas melhoria de condi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Segundo a a\u00e7\u00e3o, testes independentes indicaram contamina\u00e7\u00e3o em riachos e len\u00e7\u00f3is fre\u00e1ticos que des\u00e1guam no rio Belubula, potencialmente afetando ecossistemas e a agricultura local, com metais pesados e PFAS citados entre os poluentes.<\/p>\n
O escrit\u00f3rio de advocacia de William Roberts descreve a a\u00e7\u00e3o como um \u201c\u00faltimo recurso\u201d ap\u00f3s anos de preocupa\u00e7\u00f5es n\u00e3o atendidas pela empresa e por ag\u00eancias reguladoras, como a EPA. A defesa afirma que o caso est\u00e1 em tramita\u00e7\u00e3o e n\u00e3o comenta al\u00e9m do necess\u00e1rio.<\/p>\n
A Newmont, que opera a Cadia, confirmou ter sido notificada da a\u00e7\u00e3o na Suprema Corte de NSW e informou que responder\u00e1 pelos meios legais cab\u00edveis. A empresa ressalta compromisso com a conformidade regulat\u00f3ria e com a gest\u00e3o ambiental.<\/p>\n
Contexto recente aponta leis ambientais envolvendo a mina: em 2025, Cadia foi multada em 350 mil d\u00f3lares por viola\u00e7\u00f5es de regras de qualidade do ar, apuradas pela NSW EPA em fiscaliza\u00e7\u00f5es de 2021 a 2023. A empresa reconheceu as infra\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Tamb\u00e9m em 2025, uma revis\u00e3o independente encomendada pela EPA avaliou os programas de monitoramento da \u00e1gua do Cadia. O relat\u00f3rio apontou dados de metais pesados elevados em alguns dep\u00f3sitos de \u00e1gua subterr\u00e2nea, Criticou lacunas no monitoramento e pediu melhorias na an\u00e1lise de tend\u00eancias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"