O Conselho de \u00c9tica da C\u00e2mara dos Deputados arquivou a den\u00fancia contra Lindbergh Farias (PT-RJ) ap\u00f3s aprova\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio do deputado Fernando Rodolfo (PL-PE). A decis\u00e3o ocorreu com 9 votos a favor, 3 contr\u00e1rios e 1 absten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O relator j\u00e1 havia sugerido, em outubro, a admiss\u00e3o da representa\u00e7\u00e3o, que poderia abrir investiga\u00e7\u00e3o por quebra de decoro. Em retifica\u00e7\u00e3o recente, Rodolfo passou a defender o arquivamento, afirmando que a conduta de Lindbergh n\u00e3o caracteriza infra\u00e7\u00e3o disciplinar e houve dolo ausente.<\/p>\n
A representa\u00e7\u00e3o foi apresentada pelo Partido Novo, que acusa Lindbergh de divulgar imputa\u00e7\u00f5es falsas contra Marcel van Hattem (Novo-RS) nas redes sociais. O Novo sustenta que o deputado extrapolou prerrogativas ao acionar a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica para apurar declara\u00e7\u00f5es de Van Hattem no plen\u00e1rio.<\/p>\n
Lindbergh Farias sustenta ter atuado dentro do exerc\u00edcio regular do direito constitucional, afirmando que acionar \u00f3rg\u00e3os de controle para defender institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas faz parte de sua fun\u00e7\u00e3o parlamentar, inclusive diante de cr\u00edticas ao STF.<\/p>\n
Outra representa\u00e7\u00e3o no Conselho de \u00c9tica, apresentada pelo PL, tamb\u00e9m tramita contra Lindbergh. O partido o acusa de ofender o deputado Gustavo Gayer (PL-GO) e de defender sua cassa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"