A Uber foi condenada a pagar US$ 8,5 milh\u00f5es (aproximadamente R$ 44,8 milh\u00f5es) a uma passageira que afirma ter sido estuprada por um motorista da plataforma. A decis\u00e3o foi tomada por um j\u00fari federal em Phoenix, ap\u00f3s julgamento conclu\u00eddo nesta quinta-feira. A v\u00edtima, Jaylynn Dean, moveu a a\u00e7\u00e3o em 2023, alegando falhas de seguran\u00e7a da empresa.<\/p>\n
Este \u00e9 o primeiro julgamento desse tipo, conhecido como bellwether, entre mais de 3 mil processos semelhantes reunidos na Justi\u00e7a dos EUA. O veredito pode influenciar desfechos em a\u00e7\u00f5es coletivas semelhantes contra a Uber em territ\u00f3rio americano, servindo como refer\u00eancia para acordos futuros.<\/p>\n
A defesa sustenta que a Uber n\u00e3o pode ser responsabilizada por crimes cometidos por motoristas que atuam na plataforma, ressaltando checagens de antecedentes e relat\u00f3rios de incidentes j\u00e1 mantidos pela empresa. A condi\u00e7\u00e3o de prestador de servi\u00e7o independente dos motoristas tamb\u00e9m \u00e9 apresentada como argumento para excluir responsabilidade direta. A v\u00edtima, segundo o processo, estava embriagada ao solicitar a corrida entre a resid\u00eancia do namorado e um hotel, quando o motorista cometeu o ataque.<\/p>\n
O julgamento foi conduzido pelo juiz federal Charles Breyer, que atua na Calif\u00f3rnia, mas presidiu o caso em Phoenix. Breyer supervisiona processos federais semelhantes envolvendo a Uber naquela regi\u00e3o. Al\u00e9m disso, a empresa enfrenta mais de 500 a\u00e7\u00f5es na Justi\u00e7a estadual da Calif\u00f3rnia.<\/p>\n
Em outro caso j\u00e1 decidido, em setembro, um j\u00fari havia favorecido a Uber, reconhecendo falhas nas medidas de seguran\u00e7a, mas sem responsabiliz\u00e1-la diretamente pelo dano \u00e0 v\u00edtima. A Uber j\u00e1 havia afirmado que trata com seriedade den\u00fancias de agress\u00f5es e que investe em tecnologias para evitar incidentes.<\/p>\n
A Uber tamb\u00e9m enfrenta a\u00e7\u00f5es de ex-funcion\u00e1rios e usu\u00e1rios em diferentes esferas jur\u00eddicas, com a Lyft, concorrente, passando por processos semelhantes, tanto em Justi\u00e7a estadual quanto federal. N\u00e3o h\u00e1 at\u00e9 o momento um processo federal unificado envolvendo a Lyft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"