O chefe de justi\u00e7a de New South Wales criticou Tony Abbott por um ataque considerado misconcebido e ignorante a uma decis\u00e3o de uma ju\u00edza sobre a marcha pr\u00f3-Palestina no Harbour Bridge, em Sydney, no ano passado. Andrew Bell classificou a postagem de Abbott como prejudicial \u00e0 coes\u00e3o social.<\/p>\n
Bell afirmou, em discurso durante jantar de abertura do ano judici\u00e1rio, que o ex-primeiro-ministro questionou a imparcialidade do judici\u00e1rio ao insinuar que houve ju\u00edzo pol\u00edtico. Ele enfatizou que a decis\u00e3o n\u00e3o tratava da politicalidade da manifesta\u00e7\u00e3o em si, mas do enquadramento legal e dos direitos de express\u00e3o.<\/p>\n
O chefe de justi\u00e7a explicou que a decis\u00e3o salvaguardou o direito \u00e0 livre express\u00e3o e reuni\u00e3o p\u00fablica, com a Bridge j\u00e1 sendo fechada por determina\u00e7\u00e3o das autoridades, independentemente do veredito judicial. Bell ressaltou que a responsabiliza\u00e7\u00e3o cabia ao Legislativo e n\u00e3o a um juiz n\u00e3o eleito.<\/p>\n
Bell tamb\u00e9m citou um recurso posterior, que impediu outra marcha at\u00e9 a \u00d3pera de Sydney, dizendo que aquele veredito envolveu balan\u00e7o semelhante de leis e direitos, n\u00e3o uma decis\u00e3o pol\u00edtica. Ele pediu menos ataques simplistas \u00e0 magistratura.<\/p>\n
O chefe de justi\u00e7a mencionou ainda que dois ju\u00edzes da corte superior receberam amea\u00e7as de morte nos \u00faltimos 18 meses, destacando a gravidade do tema para a seguran\u00e7a institucional.<\/p>\n
Abbott foi contatado para comentar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"