A pesquisa aponta falha nos modelos econ\u00f4micos que utilizam o PIB para avaliar os impactos da crise clim\u00e1tica. Estudo conjunto da Universidade de Exeter, na Inglaterra, e da Carbon Tracker revela subestima\u00e7\u00e3o dos riscos f\u00edsicos decorrentes do aquecimento global. Essencialmente, os modelos n\u00e3o capturam eventos extremos nem a incerteza crescente.<\/p>\n
Dados apresentados indicam que danos clim\u00e1ticos s\u00e3o estruturais e acumulativos, atingindo m\u00faltiplos setores ao mesmo tempo. O efeito cascata envolve com\u00e9rcio, finan\u00e7as e migra\u00e7\u00e3o, abrindo espa\u00e7o para mudan\u00e7as r\u00e1pidas nas condi\u00e7\u00f5es de crescimento econ\u00f4mico.<\/p>\n
O relat\u00f3rio questiona a premissa de crescimento cont\u00ednuo e previs\u00edvel, mesmo em ritmo menor. Modelos baseados no PIB podem mascarar danos ligados a desigualdade, ecossistemas e disrup\u00e7\u00e3o social. A leitura atual tende a simplificar o cen\u00e1rio futuro.<\/p>\n
Os autores defendem um “amplo espectro” de avalia\u00e7\u00e3o de riscos, diante de temperaturas futuras que devem superar decis\u00f5es pol\u00edticas. Em vez de depender de m\u00e9dias globais, \u00e9 preciso considerar cen\u00e1rios de extremos e pontos de inflex\u00e3o cada vez mais prov\u00e1veis.<\/p>\n
Jesse Abrams, pesquisador s\u00eanior da Green Futures Solutions, critica a depend\u00eancia de m\u00e9dias de temperatura. Segundo ele, os danos n\u00e3o ocorrem como choques suaves, e o futuro pode se apresentar de forma radicalmente diferente.<\/p>\n
Abrams refor\u00e7a que eventos extremos como ondas de calor e enchentes causam danos significativos sem alterar de forma brusca a m\u00e9dia global. A subestima\u00e7\u00e3o dos riscos pode afetar decis\u00f5es econ\u00f4micas e sociais.<\/p>\n
O estudo aponta que a incerteza tende a aumentar com o aquecimento. Ecossistemas e respostas sociais se tornam menos previs\u00edveis \u00e0 medida que a temperatura sobe, elevando a necessidade de cautela na formula\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n
Mark Campanale, CEO da Carbon Tracker, alerta que avalia\u00e7\u00f5es inadequadas de risco podem impactar o valor de fundos de pens\u00e3o. A tend\u00eancia \u00e9 de maior desorganiza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica conforme a crise clim\u00e1tica avan\u00e7a.<\/p>\n
Ele cita exemplos recentes, como redu\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o contra enchentes em \u00e1reas vulner\u00e1veis. Enchentes no sul da Inglaterra e demoli\u00e7\u00e3o de casas em uma vila no sul do Pa\u00eds de Gales ilustram os danos econ\u00f4micos esperados.<\/p>\n
Campanale ressalta que a transi\u00e7\u00e3o para o baixo carbono deve acelerar. O objetivo \u00e9 evitar impactos maiores sobre investimentos, seguros e pens\u00f5es, diante de cen\u00e1rios clim\u00e1ticos mais agressivos.<\/p>\n
Um relat\u00f3rio anterior do Institute and Faculty of Actuaries, em parceria com a Exeter, j\u00e1 apontava subestima\u00e7\u00e3o de riscos clim\u00e1ticos por formuladores de pol\u00edticas e por institui\u00e7\u00f5es financeiras. A nova an\u00e1lise refor\u00e7a esse alerta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"