O acordo nuclear New START, o \u00faltimo grande tratado de controle de armas entre EUA e R\u00fassia, foi formalmente considerado encerrado. Sem o acordo vigente, n\u00e3o h\u00e1 mais limites legais para ampliar arsenais; resta saber como cada pa\u00eds poder\u00e1 agir diante da aus\u00eancia de supervis\u00e3o.<\/p>\n
A retirada do New START apressa d\u00favidas sobre verifica\u00e7\u00e3o e confiabilidade. Washington questiona o cumprimento russo, enquanto a gest\u00e3o norte-americana sinaliza a possibilidade de estruturar um novo marco que envolva a China, conforme coment\u00e1rios anunciados nos \u00faltimos meses.<\/p>\n
A curto prazo, n\u00e3o se observa uma corrida arms race evidente entre as duas pot\u00eancias. Ambos enfrentam atrasos na moderniza\u00e7\u00e3o de for\u00e7as e instala\u00e7\u00f5es, o que dificulta ampliar significativamente o n\u00famero de m\u00edsseis implantados de imediato. A China, por sua vez, tamb\u00e9m registra entraves tecnol\u00f3gicos na produ\u00e7\u00e3o de plut\u00f4nio.<\/p>\n
A queda do tratado muda a l\u00f3gica de transpar\u00eancia entre os pa\u00edses. Hist\u00f3ricos mecanismos de verifica\u00e7\u00e3o ajudavam a definir bases de m\u00edsseis, locais de implanta\u00e7\u00e3o e preparo de armas, com o objetivo de reduzir desvios. Hoje, tecnologias de sensoriamento remoto e ciberseguran\u00e7a elevam o risco de exposi\u00e7\u00e3o de vulnerabilidades.<\/p>\n
Especialistas destacam que a aus\u00eancia de um regime de verifica\u00e7\u00e3o pode incentivar mudan\u00e7as nas medidas de dissimula\u00e7\u00e3o de for\u00e7as nucleares, como deslocamentos mais frequentes e a opera\u00e7\u00e3o a partir de locais n\u00e3o declarados. Esse cen\u00e1rio aumenta a incerteza e dificulta futuras negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A possibilidade de incluir a China em qualquer acordo \u00e9 apontada como um obst\u00e1culo-chave. A entrada de um terceiro signat\u00e1rio pode exigir formatos de verifica\u00e7\u00e3o incompat\u00edveis com as bases de atua\u00e7\u00e3o de Pequim, dificultando acordos tripartites.<\/p>\n
Secret\u00e1rios de Estado e fontes oficiais citadas indicam que qualquer negocia\u00e7\u00e3o de um novo acordo pode levar anos. Mesmo com a inten\u00e7\u00e3o de manter alguma forma de controle, o tempo necess\u00e1rio para convergir posi\u00e7\u00f5es entre tr\u00eas grandes pot\u00eancias \u00e9 um desafio relevante.<\/p>\n
O que est\u00e1 em jogo n\u00e3o \u00e9 apenas o tamanho imediato dos arsenais, mas a manuten\u00e7\u00e3o da confian\u00e7a entre Estados. A evolu\u00e7\u00e3o tecnol\u00f3gica tende a favorecer posturas de maior sigilo e controle, o que pode comprometer futuras tentativas de verifica\u00e7\u00e3o e retorno a tratados de desarmamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"