O Reino Unido e os Estados Unidos ca\u00edram para n\u00edveis in\u00e9ditos em um ranking global de corrup\u00e7\u00e3o, divulgando uma tend\u00eancia preocupante de retrocesso em democracias consolidadas. O levantamento avalia a percep\u00e7\u00e3o de corrup\u00e7\u00e3o no setor p\u00fablico em 182 pa\u00edses.<\/p>\n
Elaborado pela Transpar\u00eancia Internacional, o \u00edndice aponta deteriora\u00e7\u00e3o mundial: 31 pa\u00edses tiveram melhora, enquanto 50 apresentaram piora. A organiza\u00e7\u00e3o destaca sinais de eros\u00e3o institucional ligados a financiamento de campanhas e press\u00e3o sobre jornalistas e ativistas.<\/p>\n
No Reino Unido, a posi\u00e7\u00e3o caiu de 7\u00ba para 20\u00ba lugar em 2025, com nota de 70\/100, frente a 71 no relat\u00f3rio anterior. A entidade cita gastos de campanha mais elevados e depend\u00eancia de grandes doadores como parte do problema.<\/p>\n
A queda brit\u00e2nica resulta, segundo a TI, de gastos recordes em campanha eleitoral e de liga\u00e7\u00f5es entre doadores ricos e a pol\u00edtica. Relatos apontam doa\u00e7\u00f5es expressivas associadas a controv\u00e9rsias envolvendo grandes patrocinadores.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a an\u00e1lise menciona o papel de figuras influentes na pol\u00edtica brit\u00e2nica, cr\u00edticas sobre nomea\u00e7\u00f5es para doadores e epis\u00f3dios envolvendo rela\u00e7\u00f5es entre governo e doadores. A TI alerta para um cen\u00e1rio de esc\u00e2ndalos persistentes.<\/p>\n
Nos EUA, o pa\u00eds recuou da 28\u00aa para a 29\u00aa posi\u00e7\u00e3o, com a menor pontua\u00e7\u00e3o j\u00e1 registrada: 64\/100. A organiza\u00e7\u00e3o observa que eventos recentes, ainda n\u00e3o computados no conjunto inicial, podem indicar novas tend\u00eancias de deteriora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entre os fatores apontados est\u00e3o a\u00e7\u00f5es que visam pressionar vozes independentes, uso da m\u00e1quina p\u00fablica para favorecer atores espec\u00edficos e a poss\u00edvel politiza\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es judiciais. Tais din\u00e2micas sinalizam riscos \u00e0 independ\u00eancia institucional.<\/p>\n
Internacionalmente, apenas sete pa\u00edses alcan\u00e7aram 80 pontos ou mais, com Dinamarca no topo h\u00e1 anos, seguida por Finl\u00e2ndia, Singapura, Nova Zel\u00e2ndia, Noruega, Su\u00e9cia e Su\u00ed\u00e7a. Fran\u00e7a, Alemanha e outros aparecem em posi\u00e7\u00f5es intermedi\u00e1rias.<\/p>\n
A institui\u00e7\u00e3o ressaltou uma tend\u00eancia global de queda em democracias historicamente est\u00e1veis, citando tens\u00f5es entre grandes pot\u00eancias, mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e conflitos armados como fatores de press\u00e3o. A necessidade \u00e9 de institui\u00e7\u00f5es independentes robustas.<\/p>\n
O relat\u00f3rio tamb\u00e9m traz um alerta sobre o contexto pol\u00edtico internacional, incluindo debates sobre governan\u00e7a p\u00fablica, integridade institucional e combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o. A TI refor\u00e7a a import\u00e2ncia de a\u00e7\u00f5es firmes para restaurar confian\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n
Um porta-voz do governo brit\u00e2nico indicou compromisso com o enfrentamento \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, citando medidas para endurecer padr\u00f5es de vida p\u00fablica e ampliar a atua\u00e7\u00e3o de unidades anti-corrup\u00e7\u00e3o com financiamento adicional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"